HTML

próba

Forex - Devizatőzsde

útmutató a forex kereskedéshez, tapasztalatok a piacról

Friss topikok

A szerző

Üdvözöllek a blogon! Javaslom kezd az elejéről, még ha sok is lesz :) (2007 augusztus, ott be is mutatkozom, bár nem az lesz a legérdekesebb) Mostanában már gyakran előfordul, hogy olyan kérdés érkezik hozzám/vetődik fel a blogban, amit már kitárgyaltunk, vagy nem a megfelelő bejegyzéshez fűzik. Ezért is kérlek, hogy nézd végig a már meglévő blog témákat. WikFx - Schumann Viktor

2008.04.15. 12:35 WikFx

My name is Morpheus :)))

Yesss.

Végre egy kis élet költözött a kommentekbe. :)

Akik kedvelik a blog-omat, azoknak köszönöm, és kérem őket, hogy tényleg ne vessük el a sulykot, mert aztán nem fogom győzni kimoderálni az ellen-bejegyzéseket. :)
(nemsokára megjelennek a matrix rajongók is, akik meg külön kikérik majd, hogy nem vagyok elég markáns,brutális és elszánt Morpheus-nak - no meg fekete sem)

Ha valakinek elég kevesebb "vonal" a képernyőjére akkor örüljön neki, nekem ezek kellenek jelenleg. Nem mindegyiket használom mindegyik setup-nál, de nem szeretem őket napközben le-föl tenni, és nem zavarnak semmiben. Egy héten egyszer kitakarítom a szinteket a charton és csak azokat hagyom meg, aminek értelmét látom a jövőre nézve.

Nem tradel-ek mechanikus systemet, de mindegyik setupom egy konkrét ármozgás típus vagy jól leírható körülmények következménye, amiket módszeresen ellenőrzök. A videoim célja inkább ezen körülmények figyelembevételére, felismerésére és azok összerakásának megismertetésére irányul, semmint egy konkrét rendszer bemutatására. A legutolsó EUR-ologia video-ban levő setup-ot is minimum 2-3 féle kép lehetett tradelni, különböző SL és TP beállításokkal, amiből én a scalp-osat preferálom, de ahogy láttuk másként még jobb lehetett volna aznap. (De az egy órás scalpos trade setupjaim SL és TP "körülményeit", amit célszerűnek, tartok használni már leírtam egy bejegyzésben.)

Annak ellenére, hogy nem mechanikus rendszert követek, a setupjaimat módszeresen "ásom" elő, nap mint nap, ugyanazok az elvek alapján. És ugyanazon elvek alapján teszem ki az SL szintet, scale-out-olok, vagy húzom az SL-t adott setupban. Tehát nem a setupokban van "szigorú" rendszer, hanem az elemzésben ami kiadja a setupot.
Ugyanígy a rendszer része, hogy betartom (mostmár végre) a maximális 1% kockázat/trade szabályomat is. Amúgy valóban nehezebb rendszerbe tenni azt, hogy ugyanaz a gyertya egyik helyen miért nem jelent "semmit", míg a másik helyen miért beszállási/kiszállási jel. 

Igyekszem bemutatni azokat a részleteket, amikre szerintem érdemes odafigyelni, amikből összeáll a kép, ami nálam egy nagy valószínűségű setup-ot eredményez. (árszint, ármozgás/árforma, adott gyertya, kereskedési időszak/időpont, mozgóátlag és Bollinger Band, különböző idősíkok összefüggései, instrumentumok korelációja és néha oszcillátor divergencia. Nem használok pivot-ot, amit annak lehet nézni a video-kon az az előző napi csúcs/alj és aznapi ázsiai range indikátor, amit azért programoztam le, hogy ne kelljen minden nap behuzigálnom)

Mindettől függetlenül köszönöm a "kritikákat" is. Abban tökéletesen igazuk van, hogy nagyon nehéz volt (és még most is az) "bekorlátoznom" magam arra, hogy csak "rendszeren" belüli trade-eket lépjek meg. Amit ha kizárólag egy szinte mechanikus-an végrehajtható rendszert trade-el az ember, lehet, hogy könnyebben megold (egy ideig).

Uff. látom amíg írtam közben jött még pár hozzászólás:

Élesben szeretnél trade-et nézni?! :)
Tulajdonkép mit szeretnél tudni? Azt hogy képes vagyok-e ugyanazt az elemzést végigcsinálni egy órás chart alapján élesben, amit amúgy bemutatok utólag? Nem az lenne a lényeg, hogy azokat az összetevőket egy héten hányszor lehet hasonló konstellációban megtalálni a charotokon és milyen valószínűséggel jönnek be, és mi mögötte a logika, hogy működnek? E-mellett technikai okok miatt is elég macerás egy trade-et élőben fölvenni. Nem érzem úgy, hogy bármit is bizonygatnom kellene, de oandán még megtaláltam H1-en az április 9.-i napot, ahol látszanak a reggeli trade-ek (oandán nem lehet a végtelenbe visszanézni a dolgokat, csak egy ideg) és gyorsan összedobtam rá egy PDF-et http://www.project.hu/wik/eurologia.pdf -ehhez nem kell jelszó, csak kattints rá és letölthető).

Szóval, én részben ezt szeretem a trading-ben, összerakni egy képet apró darabokból, amíg eléri azt a valószínűségi szintet, hogy setupnak nevezhetem, és meg engedem magamnak lépni a pozi nyitást. :)

Van aki a stochastic lekonyulásában hisz, van aki meg a pivot-ok erejében. A kérdés, hogy mihez van affinitása, mit lát meg és mit tesztelt ki és nem utolsó sorban mit bír végigülni :) .

Üdv.
Wik

 

4 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://devizatozsde.blog.hu/api/trackback/id/tr51426445

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kmisi 2008.04.16. 10:03:10

Akár dúdolgathatnánk is: „Mindenki másképp csinálja…”

Wik így.
Andris valahogy máshogy csinálhatja, mert azt írja: „öt perces chartokat figyelve átlagosan minden másnap adódik beszálló, amit másodpercek alatt el is kell végezni.”
Én nem tudom, de 5 percesen napi 10-15 beszállót is látok, amikből lehet(ne) esetenként 10-30 PIP-et kaszálni élesben – ha lenne hozzá elég időm, bátorságom. Ha meg hosszabb időtávban gondolkodom, úgy tűnik, végképp nem kell kapkodni.

Miért van az, hogy mégis ennyire eltérőek a vélemények? Mert mindenki saját útján halad a megvilágosodás fele, ugyanis egyelőre alig van más lehetőség egységes oktatás, mentorok hiányában.

Ami nem baj, mert mindenki tapasztalataiból lehetne tanulni.
Csak eddig Wiken kívül igazából senki sem vállalta, hogy bemutatja saját rendszerét, gondolkodását ilyen részletekben. (Nem védeni akarom, de tény, hogy sok energiát tett a népművelésbe.)

Lehet, hogy ebbe az irányba is el kellene vinni a dolgot?
Azon túl, hogy végigmegyünk az elméleti alapokon, a haladók kedvéért talán nézzünk meg konkrét, élesben bizonyítottan működő stratégiákat (indikátorok, időtávok, taktika...).
Bár mindig, minden változik, annyi előnye lenne a dolognak, hogy látnánk, a tapasztaltabb traderek hogyan hozták meg a döntéseket, mik a közös pontok, mik az eltérések.

Legionnaire 2008.04.16. 11:34:29

Úgy van! :) Mert lassan olyanok leszünk mint a politikusok: Nem jó nem jó! De bibibííí, azt nem mondom meg hogyan kell, beeee! :)

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2008.04.16. 12:57:28

Amúgy én is a kevesebb, de minőségibb trade elvét tartom célravezetőnek. Annak ellenére, illetve épp azért, mert iszonyú sokat trade-eltem az elmúlt 8-10 hónapban.
Túl sokat. Csomó potenciális setup-ot ki is húztam a figyelő listámról. (PL. az M1 chartok is lekerültek a monitoromról és csak akkor pattintom föl, ha az egyik M5 setupomat beérni látom, vagy hír utáni volatilitás scalp-ra adom a fejem)

Tehát az, ha Andris rendszere M5 alapján heti pár beszállót ad, számomra azt jelenti, hogy azok a beszállók nagyon-nagy valószínűségűek lehetnek és valamilyen szempontból jól illeszkednek Andris személyiségéhez.

Amúgy ha VALAKI-nek eszébe jutna hogy valamit publikáljon forex, vagy trading témában, azt szívesen megjelenítem a blog-on, természetesen a szerző feltűntetésével.

De amúgy azt az egyet higyjétek el kedves elvtársak, hogy egyetlen kitesztelt rendszer sem lesz a TIÉTEK anélkül, hogy Ti újra nem tesztelitek, és át nem gyúrjátok magatokon. Enélkül nem fogtok megbízni benne, és nem fogjátok tudni jól végrehajtani.

gili 2008.10.25. 03:02:20

Sziasztok!

Először is gratulálni szeretnék az oldal anyagaihoz, nagy tudásanyag profi csomagolás és mellesleg még szórakoztató is :)!
Még elég új vagyok a forexben és lehet, hogy hülyeséget kérdezek de hogyan programozol le egy ázsiai range indikátort? Lehet, hogy a későbbi cikkeidben benne van de még nem tartok ott:(. Egyáltalán mi az az ázsiai range?
Hát bocsi de ezt nem értem és fúrja az oldalamat a kiváncsiság.
Üdv
Gili