HTML

próba

Forex - Devizatőzsde

útmutató a forex kereskedéshez, tapasztalatok a piacról

Friss topikok

A szerző

Üdvözöllek a blogon! Javaslom kezd az elejéről, még ha sok is lesz :) (2007 augusztus, ott be is mutatkozom, bár nem az lesz a legérdekesebb) Mostanában már gyakran előfordul, hogy olyan kérdés érkezik hozzám/vetődik fel a blogban, amit már kitárgyaltunk, vagy nem a megfelelő bejegyzéshez fűzik. Ezért is kérlek, hogy nézd végig a már meglévő blog témákat. WikFx - Schumann Viktor

2007.10.14. 09:00 WikFx

Tégy meg magadnak egy szívességet és …….. GONDOLKOZZ !!!

 

Sokat vívódtam ezen a fejezeten, nehezen készült el. De végül döntöttem. Ennek a blog-nak egyik fő célja, hogy olyan információkat adjon amik segítenek felismerni ezáltal elkerülni a forex piacon a trader-re ráömlő idő és pénz vesztegetési lehetőségeket. Így nincs kegyelem (húú de kemények vagyunk kérem J) nem maradhatnak el az alábbiak sem.

De előtte egy kis záradék:

Az alábbiakkal senkit nem akarok megtéríteni se megsérteni. Mindenki a saját döntéseiért felelős!Egyszerűen úgy látom, le kell írnom azt az érvrendszert, amit „kiszenvedtem” az elmúlt négy évben saját tapasztalatomból. Olvasd el és ha szembejön veled valami ami megtetszik, csak arra kérlek saját érdekedben futtasd végig ezeken a pontokon és utána dönts!

 Van egy kereskedési alapelv ami így szól: vagy Te kereskedsz, vagy helyetted kereskednek, a kettő közt nincs út hosszú távon. Amikor Te kereskedsz, saját tudásod és tapasztalatod alapján hozol döntéseket, a másik véglet a kezelt-számla, ahol Te csak a pénzt adod, de más kereskedik vele jutalékért (megjegyzem a számla kezelők sem fehérek mind, itt is vannak kóklerek, akik 1-2 évre nyitnak ki, de a hosszú távú „renomé” nem érdekli őket, a nyereségből megkapják a jutalékot, de a veszteség után nem fizetnek, tehát már akkor is nyereségesek, ha „néha” van egy pozitív hónapjuk).

 

A kettő között Találkozni fogsz még olyan szoftverekkel és rendszerekkel amik kereskedési jelzéseket adnak Neked. Annó amikor nem találtam a helyemet a piacon sokat nézegettem én is az ilyen rendszereket és, hogy mit kínálnak. Találkoztam rendkívül impozáns track record-okkal azaz kereskedési naplóval, amivel igyekeztek meggyőzni a rendszer rendkívüli hatékonyságáról. Alapjában két csoportba lehet sorolni ezeket a jelzéseket:

  1. Valamilyen automatizmus adja a jelet
  2. Valódi trader van a háttérben és saját döntése alapján adja a jelet

 A jelzések legtöbbje azt ígéri a számunkra, hogy akár kezdőként szinte nulla tapasztalattal is tudunk pénzt keresni a forex-en, méghozzá nem is keveset. És mivel mi azért kezdünk el foglalkozni a forex-el, hogy sok pénzt keressünk (minél előbb annál jobb), szívesen látjuk ezeket az ígéreteket. És innen kezdődik a játszma, beindul a kapzsiság játéka, majd a racionalizálás, hogy tulajdonképpen ez miért is van teljesen rendben.

 

De lassítsunk egy kicsit és legyünk legalább magunkhoz őszinték. Valóban létezik a Szent Grál?!

Valóban létezik olyan megoldás, amivel könnyen, tapasztalat nélkül, tudás nélkül és gyorsan pénzhez juttatja emberek tömegét?

Alapelveim, amiket az évek során összeraktam és amihez tartom magam (nem könnyű, engem is folyamatosan bombáznak a jobbnál jobbnak kinéző lehetőségek ahogy kutatom az internetet, és időnként még nagyon megbízhatónak tartott forrásból is kapok „How to make 1 million USD in one week” ajánlatokat):

  1. Nem keresem a szent grált!!! A tőzsdei kereskedésben nem létezik olyan megoldás, ami aranybányát jelent a tapasztalatlan és képzetlen tömegek számára. Nincs olyan megoldás, amivel Bárki és Mindenki azonnal és hosszú távon temérdek pénzt tud keresni kiszámítható és alacsony kockázattal! Ahol ezt kínálják föl, ott valami nem stimmel.  Ennek oka, hogy a piaci spekulációban trader-trader ellen megy és az egyik a másik pénzét nyeri el. A tapasztalatlan többség nem nyerheti el , már közép távon sem, a profi kisebbség pénzét!
  2. A jótékony zseniális nagymester, aki megalkotja a pénzcsináló gépet, majd szerény díjért a kispénzű emberek rendelkezésedre bocsátja, szintén illúzió. Ha valaki csinál is ilyen „gépet” , talál bőven pár nagybefektetőt ahhoz, hogy ne veszítsen az adminisztrációs és marketing rendszer felállításán…

  1. Soha nem kereskedek olyan rendszert, aminek működését a legapróbb részletekig nem ismerem. A piac változik és tudnom kell, hogy a rendszer mely részlete az, amin ha változtatok, akkor képes leszek a piacon maradni. Az automata rendszerek közepén mindig ott van egy rejtélyes „fekete-doboz”. Nem ölök energiát egy olyan rendszer alkalmazásának megtanulásába és tökéletesítésébe aminek lényege mindenkép fekete doboz marad a számomra, részben mert egy ilyen fekete-doboz kiszíthatatlan plusz kockázati tényező, és mert az időm még drágább befektetés, mint a pénzem és egy ilyen rendszerben a befektetett időm jövőbeli megtérülésére nagy a kockázat.
     
  2. Nem bizonyít semmit, ha mutatnak egy kereskedési számlát és annak fejlődését az elmúlt 2-3 évben. MIÉRT?!  Egyrészt sok esetben egyszerűen meghamisítják. De még erre sincs szükség, ha olyan devizapáron futtatnak meg egy rendszert, ami láthatóan az elmúlt években huzamosan adott irányban mozgott. Ilyenkor nincs más teendő, csak egy SL (stop loss) szintek nélküli rendszert kreálni és máris ott a Tuti rendszer amivel szinte csak nyerni lehet. Nagyszerű, de akkor ez azt jelenti, hogy az SL végtelen, illetve sajnos a számlánk erejéig tart!!! Tehát a maximális kockázatot vállaljuk ezzel a rendszerrel, amit csak lehet!!!

    Soha senki nem tudja garantálni, hogy a következő percben nem lesz olyan esemény (gazdasági hír, terror cselekmény, háború, egyéb akármi) ami annyira befolyásolja a piacot, hogy olyan nagyságrendű mozgás keletkezik az árban, ami elviszi az árat – és ezáltal az egész tőkénket. Ezek ellen és saját felelőtlenségünk és butaságunk ellen véd meg az előre beállított SL szint. Ha ez nincs benne a rendszerben, akkor A MAXIMÁLIS KOCKÁZAT A TELJES TŐKÉNK AMI A SZÁMLÁN VAN!!! Magyarul feltettük a casino-ban a piros-feketére (én csak tudom, annó építettem rulettgépet is
    J). Kalkulálható tőke kockázatunk (ez a sokszor javasolt tradeenkénti max. 1-2%; 4-6% az már nem kicsivel több, hanem nagy kockázat) és kockázat/nyereség (RR) arányunk csak akkor van, ha van előre beállított SL szintünk. Ha ez nincs, akkor NEM KERESKEDEK. Ugyanis hosszú távon az esélyek ilyenkor ellenem dolgoznak. A profi kereskedés nem szerencsejáték, hanem valószínűség és tőke optimalizáció. Aki ezt nem érti meg az NE KERESEDJEN, mert lehet, hogy megjárja a „mennyet”, de ha ott nem hagyja abba, nagyon valószínű, hogy rövidesen a „poklot” is meg fogja. (Azért nem írom biztosra, mert millióból mindig van egy állati szerencsés flótás, aki sorozatban képes nyerni. Ilyenekről legendák szólnak az angol irodalmakban, de amikor a teljes életrajzukat megnézi az ember akkor az látszik, hogy ez a szerencse sorozat pár év után megszakad és nagyon súlyos árat fizetnek érte. A pénzen kívül gyakran családjukat, józan eszüket majd az életüket adják, mivel nem képesek feldolgozni azt a hatalmas veszteséget, ami éri őket, és nem értik – nem akarják megérteni - mi változott meg, amikor egy ideig minden olyan jól ment.)

  1. SL szintek helyett a kockázat kezelésére egyes rendszerek úgynevezett hedge-elési technikát alkalmaznak. Hedge-elés esetén nem zárjuk a pozíciót ha elér egy bizonyos árszintet, hanem nyitunk ellentétes irányban is egyet, vagy ugyanabból a devizapárból, vagy olyanból ami az eredeti devizapár mozgásának „tükörképe” azaz vele magas fokon pozitívan vagy negatívan korrelál (pl.: ha pozitív a korreláció, akkor ellentétes pozit – longra short-ot - , ha negatív, akkor azonosat – longra-long-ot nyitunk). Teljesen ki van hedge-elve egy pozíció, ha például EURUSD-ből nyitunk egy long-ot és EURUSD-ből egy short-ot is. Amikor az egyik negatívba, megy, akkor a másik pozitívba, tehát „védik” egymást (Azaz 100%-os korrelációban van saját magával – bár forexen biztos van olyan broker, aki még ezt is képes megcáfolni J). Ha pl. nyitunk egy EURUSD-t azzal magas fokon negatívan korrelál az USDCHF, mivel a két deviza mozgását általában az USD okozza és kevésbé az EUR, vagy a CHF. De mivel ez a tükörkép (korreláció) nem 100%-os, azaz nem tökéletesen egyforma, mert azért a CHF-nek és az EUR-nak is van önálló mozgása, ezért nem is „védi” úgy a pozíciót, mint egy SL szint. Ha azt akarjuk látni, hogyan mozog összesen az EURUSD long és USDCHF long pozink, akkor nézzük meg az EURCHF grafikonját (ugye EUR/USD*USD/CHF=EUR/CHF , az USD „kiesik”). Összegezve egy ilyen esetben NINCS stop loss szintünk, mivel nem 100% a korreláció, ezért nem beszélhetünk kalkulálható kockázatokról sem. Nekem ilyenkor nincs mit tradelni.
  2. „A rendszerünk nagyon komplex és nem lehet ilyen egyszerűen elmondani. Meg különben is ez a mi szellemi termékünk.”  Ok. Vagy igaz, vagy nem (többségében sajnos nem), csak egy ügyes bűvésztrükkel megfelelő bonyolultság mögé rejtik a valóságot. De ha igaz, akkor is nekem 2-es pont és ezért NO TRADE!!
  3. Ha egy rendszer nagyon nyereséges nézd meg milyen tőkeáttéttel dolgozik ahhoz, hogy elérje azt az eredményt, amit reklámoznak feléd (pl.: egy hét alatt 10-40%). Ha nincs SL szint és rávetted magad, hogy elfogadod a kockázat kezelést úgy ahogy feléd tálalják (…de ne tedd), akkor legalább az elmúlt évek mozgásait nézd meg, és próbáld belőni, mekkora az a legnagyobb ármozgás, amit át kell vészelni a rendszernek és vedd úgy, mintha ehhez kellene igazítani a stop-odat. Ehhez képest nézd meg mekkora pozíció méretekkel érik el a reklámozott eredményt. Ha a kockázat nagyobb, mint a tőkéd 1%-a, akkor ez újabb figyelmeztető jel (ha az eddigi nem volt elég). Ezután, hogy megnyugtasd magad csinálj egy kalkulációt arra nézve, hogy 1% tőke kockázatnak megfelelő pozícióval milyen eredményt lehet elérni ugyanazon idő alatt. Még mindig olyan szép a kép, hogy ezzel foglalkozz ahelyett, hogy felvedd a kesztyűt és valóban megtanulj tradelni?
  4. Amikor más adja a be és kiszállási jelet, de Te hajtod végre, egy olyan szisztéma alapján, amit nem ismersz, akkor (hacsak nem vagy vak esetleg nagyon bátor J) bizonytalan leszel annak végrehajtásában és saját érzelmeid befolyásolni fognak. Ugyanazokat a hibákat el fogod követni, mintha Te kereskednél (piac üldözés, korán kiszállás stb.), csak mellette még gondolkodni sincs lehetőséged azon, hogy hogyan tökéletesítsd a kereskedési rendszert, mivel azt nem látod át részleteiben.
  5. KISS! Ez szintén egy trader szabály: Keep it Stupid Simple, nyers fordításban „Tartsd hülye egyszerűen” azaz legyen a rendszered a lehető legegyszerűbb. Ezt sokan félreértik és félremagyarázzák. Ez nem azt jelenti, hogy a lehető legkevesebb gondolkodás kelljen a rendszer működésének megértéséhez. Ez pont egy S-sel több, mint a KIS - Keep it Stupid azaz tartsd meg hülyén (az ügyfeled mert akkor uralkodsz fölötte és manipulálhatod). A kereskedést megtanulni igenis kemény agymunka. Legtöbbünknek magunkat megfegyelmezni kemény lelki munka. A kereskedési setupokat készségszinten felismerni idő és gyakorlás. A művészet, hogy a rendszered akkor is KISS maradjon amikor már a tudásod NAGY J.
  6. (A 9 az jó szám, én itt abbahagytam, csak hogy ne igazodjak a szokásos 10-hez, az olyan középszerű J)

Ezek azok az alapszabályok amik szerint gondolkozom. Ha ezeket megsértem, akkor felesleges volt az elmúlt 4 évem. De mindenkinek lehetnek mások a szabályai. Neked is! A Te döntésed a Tiéd, Neked kell meghozni. Azért javaslom, hogy teszteld meg az én szabályaimat.

25 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://devizatozsde.blog.hu/api/trackback/id/tr49195485

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.14. 17:01:16

SZiasztok,

Előre beállítottam tegnap este, hogy ma reggel jelenjen meg a bejegyzés, de nem tudom mit művelt ez index bloggere vele.

Elnézést azoktól, akik már napközben keresték a bejegyzést, de nem találták.

WikFx

Izi 2007.10.14. 17:45:23

Hali!

Jó lett ez a post is!
Csak egyetérteni lehet vele. A 9-es pont meg kifejezetten találó. Tényleg egy egyszerű rendszer is lehet jövedelmező, csak be kell tartani!

Még 1X grat!

Üdv.: Izi

kmisi 2007.10.14. 17:56:22

Hm. Elgondolkodtató az anyag. De igaznak érzem.

Én most - praktikus okokból - csak egy témára kérdeznék rá.

Találtam egy olyan céget (Freedomrocks), ahol az MLM rendszert kombinálják az előrejelzésken alapuló kereskedéssel. Magyarul - szervezzünk be másokat, akik a cég szoftverének előrejelzései alapján kereskednek, amiért ők havidíjat fizetnek, mi pedig jutalékot kapunk. Szerintem viszont sem az MLM, sem a Forex nem olyan tömegsport, ahol csak magától dől a lé, így hanyagoltam is a témát.

De ... Ők is javasolták, az EURUSD, USDCHF párok figyelését, ahol a korreláció mértéke 98%.

Kérdésem: vannak-e még ilyen, egymás szinte tökéletes inverzeként mozgó párok? S ha igen, van-e erre valóban olyan stratégia, amivel a kereskedés eredménye növelhető?

tgary 2007.10.14. 21:22:51

Sziasztok!
Valószínűleg még túl felületesek az ismereteim, de nem pontosan értem, hogy miért jobb hedgelni, mint egyszerűen bezárni a pozit adott esetben...
Árulja el vki! Pls

robe 2007.10.14. 21:36:22

Az 5-os pontban EUR/USD*USD/CHF=EUR/USD helyett EUR/CHF, nemde?

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.14. 22:29:48

Robe - ezer köszönet, pont a lényegbe bakiztam bele.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.14. 23:26:50

tgary,

nagyon leegyszerűsítve:
A hedge-elés esetén nem stoppolódik ki a pozíciód, mégis maximalizálod a kockázatot, ha nyitsz egy ellentétes irányú pozit is a stop helyett, majd zárhatod a veszteséges pozit ha az ár egyértelműen elindult az egyik irányba és a nyereséges pozi várhatóan fedezi a vesztest. De ennél jóval bonyolultabb hedge-elési stratégiák vannak.

Kmisi,
Sok brokernél lehetsz ugyanarra a devizapárra egyszerre long és short is. Ez 100%-os negatív korreláció. :)
A hedgelési sratégiákat (a mi szintünkön, azaz a retail trder-ek szintjén) kétféle "típus" használja: Automatizált kereskedést akar csinálni, vagy olyat, ahol nincs vesztőben zárt pozíció.

Kérdés, mit értesz a kereskedés eredményének növelésén? Önmagában egy havi profit% nem jellemzi a kereskedést.

Hedgelési stratégiákat találsz a net-en, de itt is meg kell dolgoznod a használhatóvá tételükért.

Csaba 2007.10.15. 09:10:37

Üdv!

A bpforex.hu weboldalon ingyenesen reg. az fxtrendtrader.com. Én kipróbáltam és 15 napig demó számlán sikeresen kereskedtem.A valóságban is müködne?Válaszodat előre is köszönöm.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.15. 09:59:19

Csaba,

At FXTT nem egy kereskedési jeladó. Az FXTT olyan, mint egy indikátor. Meg kell tnulnod használni és kitapasztalni, hogy mire és mikor jó és mikor nem. Azt, hogy mikor szállsz be-ki és mennyi pénzt, milyen kockázattal tradelsz már Te határozod meg. Hogy milyen komplex rendszer van a hátterében azt nem tudom (ha rá akarod bízni magad, akkor erről érdemes minél többet megtudni). Ha megtanulod elemezni a grafikont több időtávon, akkor FXTT nélkül is látni fogod a trendeket, és ahogy gyakorlod folyamatosan növekszik az önbizalmad és önálló döntési képességed.

DLPH 2007.10.16. 03:02:16

Bravó ! Nagyon igaz.

PointerNet 2007.10.17. 22:52:55

Szia WikFx!

Az előttem szólók már agyon dicsértek így én már nem sok újat mondhatok: egyszerűen fantasztikus amit csinálsz itt! :-)
1 hete fedeztem fel a blogodat, de már türelmetlenül várom, hogy belefoghassak a deviza tőzsdézésbe. Természetesen előbb jön a tanulási szakasz aztán majd megpróbálom én is élesben.
Lenne egy kérdésem: mi a véleményed az FXdirekt Bank Ag. –ról és a hozzá tartozó (magyar nyelvű) FEXtraderpro felületről? A magyar partnere a GlobalFX.hu nevű cég. Én sehol nem találtam véleményt róluk! Esetleg ha más itt jelenlévő is tudna valamit mondani róluk, azt megköszönném!
Csak így tovább!
Norbert

devizatrader · http://devizatrader.hu 2007.10.20. 14:32:43

Űdítően szellemes, és 100%-ig igaz.
De mi mást is várhatnánk Wiktől ?

PointerNet:
Azt javaslom, hogy olyan brókernél kezdj ( a tanulás után ), ahol 10.000 méretű kötést is végre tudsz hajtani.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.20. 18:08:13

Köszi devizatrader,

Ha jól sejtem a legtöbben tuti kereskedési stratégiákat várnak....
:)

Már akinek még nem volt elég a "kijózanító kúrámból".

Az emberek egy része nem szeret kijózanodni. Majd kiderül hányan maradunk a végén. :)

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.20. 18:14:36

DLPH,

Olyan röviden írtál, hogy alig vettem észre a bejegyzést! :))

De megtisztelsz, hogy elolvastad és örülök, hogy tetszett.

A többiek figyelmébe ajánlom DLPH blogját: dlph.blogspot.com/ ahol jelentősen más szemszögből lehet ismerkedni a kereskedéssel, mint nálam. (ráadásul mindig kirak valami jó képet a weblapra - ezt a szokást érdemes megtartani :) )

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.10.20. 18:24:42

Pointernet,

Thx és bocsi, de német területen nyelvi okokból nem tudok sok tanácsot adni.

És továbbra is azt mondom, hogy csak azért mert egyszerűbbnek tűnik a papírmunka, ne nyissunk olyan helyen számlát, ahol nagyobb a spread.
EURUSD 2,5pip spread nem a legjobb és a többit még nem is láttam.

bt laci 2007.11.03. 20:59:35

Szia Wik Fx!

Nagyon érdekesnek és tanulságosnak találtam irásodat mint az eddigieket mind.Látva Pointernet irását kezdőként csak megerősitést szeretnék adni saját tapasztalatból ahhoz,hogy ne válasszon olyan brókert ahol 100000 a kötési egység és a programjuk 200000-el indit.DT jól mondta kezd 10000-el vagy az alatt Oanda.Wik által írt 8.pont létező ill megszivlelendő.Bármilyen tanácsadóid a könyvek legyenek amiből tanulni tudsz.Az hogy forex területen valakinek ügyfele üzletfele lehetsz jól hangzó szlogen.További sok tanulást és sikeres kereskedést kívánok a forex piacon.
Wik további sok sikert kívánok a blogodhoz ill a forex piacon minden kezdő részére nagyon hasznos információk további megírásához.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2007.11.03. 21:22:57

Köszi Laci!

Ez egy farkas piac, farkas törvényekkel. Aki itt azt hiszi, hogy bárányként mások jól fogják tartani és nem nyírják le tövig a bundáját..... az jól jár ha csak a bundáját veszti.

hedge 2008.06.06. 16:15:45

szia Wik

elösször is gratula az oldaladhoz! Én nagyon kezdö vagyok még, de amit itt olvastam az felkeltette az érdeklődésemet...

Szóval az a mondatod tetszik, amikor arról írsz, hogy nyitok egy EURUSD longot is és shortot is...

namármost, bukni nem tudok ezen mivel 100%ban le vagyok védve...

A kérdésem az lenne ezzel kapcsolatban, hogy a napi kamatot megkapom erre is? mind a kettő pozira?tehát mondjuk vannak 400as tőkeáttételű brokerek, és ezzel a taktikával dolgozok, akkor jár a kamat mind a kettőre?

válaszodat előre is köszönöm, és nehari ha hülyeséget kérdeztem:)
üdv

Wik 2008.06.06. 19:09:19

Meg, illetve levonják az egyik oldalon.
És általában úgy van kialakítva a dolog, hogy ne érje meg két pozit nyitva tartani.

Lehet még azzal játszani, hogy egy olyan brokernél nyitni az egyik pozit, ahol nincs kamat, de akkor mély zseb kell a pozik kiüléséhez, ezen kívül tudni kell egyszerre záni a pozikat.

smk 2010.05.04. 10:41:00

@Wik: Tursz olyan olyan Forex brókert, ahol nincs felszámított kamat?
WHSnél pl nem találtam erre vonatkozó infót. Lehet, hogy nem számolnak fel kamatot?

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2010.05.04. 11:51:23

swap free account és islamic account -ra keress rá google-ban. Alpari nál is van ilyen. Amúgy arra számíts, hogy ha tartósan nyereséges vagy egy islamic account-on, akkor majd át akarnak rakni simába. Tehát legyen mindig egy tartalék brokered, akihez át tudsz költözni pikk-pakk, ha kell.

trader55 2010.05.04. 14:56:20

@WikFx: Ez a kérdés engem is foglalkoztat: ha nincs kamat és ezt más módon sem kompenzálják, akkor arbitrázs-lehetőség nyílik. Nyitok két számlát, egy-egy ellentétes pozi esetén az egyik helyen kapom a kamatot, a másiknál nem fizetek semmit. Valóban ilyen egyszerű? Esetleg van valakinek gyakorlati tapasztalata?

smk 2010.05.04. 16:05:30

@trader55: Én is pont ezen gondolkodtam. Így gyakorlatilag kockázat nélkül lehetne pénzt keresni. Viszont a brókernek valahogy hitelt kell szereznie, amiért kamatot fizet, és ha tőlünk azt nem szedi be, akkor neki abból vesztesége lesz. Mindenféle konkrét tapasztalat nélkül én úgy gondolom, hogy ha egy brókercég nem szed kamatot, akkor az hamar csődbemegy, mert a spekik ingyen hiltet vesznek majd fel tömegesen. Tehát az ilyenek vagy totál lúzerek, vagy nem vacakolonak a dologgal, mert tudják, hogy úgyis megpattannak pár nap múlva a pénzeddel, vagy beszedik a költséget más jogcím alatt, mint ahogy az Alpari is teszi (daily overnight handling charge jogcímen)

StLui 2010.05.06. 12:10:06

@smk: Protrader-Elemzések-Rollover Rates
itt van a napi költséged, nyereséged kamat címén, azt adják meg hogy naponta mennyivel kötik arrébb a poziciódat pipben

neomodel 2011.06.24. 22:39:29

Érdekes, én csak most olvastam a fenti postot, pedig meglehetősen régen írodott.
Őszintén gratulálok hozzá, így utólagosan is, szívemből szól minden sora.
Ehhez képest vannak akik ehhez úgy szólnak hozzá, hogy látszik, fel sem fogták az írás valódi tartalmát, rögvest a pozi kamata izgatja őket.... Tényleg ennyire nem értik a lényeget?? (Egy fedezeti dologról van szó, teoretikus megközelítésben, de nekik rögtön a kockázat nélkül lekaszálható kamat jut eszükbe. A kispénzűek nyugodtan elfelejthetik az egyiben nyitható ellentétes pozikat, a nekik elérhető cégek ilyet nem nyújtanak)
Még egyszer, nagyon jó írás, nagyon őszinte, minden pontja megállja a helyét.