HTML

próba

Forex - Devizatőzsde

útmutató a forex kereskedéshez, tapasztalatok a piacról

Friss topikok

A szerző

Üdvözöllek a blogon! Javaslom kezd az elejéről, még ha sok is lesz :) (2007 augusztus, ott be is mutatkozom, bár nem az lesz a legérdekesebb) Mostanában már gyakran előfordul, hogy olyan kérdés érkezik hozzám/vetődik fel a blogban, amit már kitárgyaltunk, vagy nem a megfelelő bejegyzéshez fűzik. Ezért is kérlek, hogy nézd végig a már meglévő blog témákat. WikFx - Schumann Viktor

2007.09.15. 08:45 WikFx

Forex Brókerek - avagy kis átverés nagy lóvé (vagy fordítva?)

 

Már beszéltünk róla, hogy a forex-re, azaz a devizapiacra-devizatőzsdére mi traderek elektronikus brókereken keresztül tudunk felcsatlakozni és kereskedési megbízásokat adni.

Ezek a brókerek keresnek rajtunk. Elméletileg két módon kereshetnének, egyik a spread, tehát a vételi és eladási árfolyam különbözete, a másik a jutalék (comission), már amelyik brókernél van jutalék.

Ezek szerint akkor nincs is más dolgunk, mint megtalálni azt a brókert, aki a legkevesebbet kéri a melóért...

Sajnos a helyzet nem ennyire egyszerű. Ha ilyen egyszerű lenne, akkor nem az lenne a második legtöbbet megfogalmazott kérdés felém, hogy melyik brókert ajánlom. (És itt előre bocsátom, hogy nem vagyok leszerződve egyik brókerrel sem, hogy jutalékot kapjak a kliensek után.)

Kezdjük az elején, mert ahhoz, hogy megértsétek kinek mit és miért ajánlok, vagy nem ajánlok át kell látni a "brókerek" működését (igen már csak idézőjelben azok :) ).

Az első átverés maga a bróker kifejezés, mivel ennek jelentéstartalma magába foglalja, hogy az árat és a terméket kiközvetíti a piacról az ügyfélnek, azaz jelen esetben a tradernek.

De mivel a forex egy decentralizált piac, ezért nem lehet egyértelműen megmondani, hogy melyik helyről fog jönni az-az ár és a kiközvetített termék. Azaz kívülről nem tudjuk biztosan, hogy a mi brókerünk hogyan csatlakozik bele a "rendszerbe". A nagy bankok egymás közt az ún. Interbank rendszeren keresztül üzemeltetik devizapiacot (ezek az EBS és Reuters 3000 nevű rendszerek). A bankközi devizapiac legkisebb kötési mérete 0,5 millió egység, azaz 5-ször akkora, mint egy normál lot a retail piacon (retail - kiskereskedelmi - retail trader - ezek vagyunk mi, nem intézményi traderek).

Még sok banknak és intézményi befektetőnek sincs közvetlen kapcsolata az interbank rendszerbe, tehát ők is valamelyik kereskedelmi bankon keresztül jutnak a piacra.

Ezek "mögé" csatlakoznak be a brókerek, akiknek névből adódóan az lenne a feladata, hogy kiközvetítsék a termékek aktuális árát és beközvetítsék a rendszerbe a traderek rendeléseit. De mivel a banki lot méret legalább az ötszöröse a retail trader által kereskedett lot méretnek (de általában 20-50 szerese), ezért neki össze is kellene fogni valahogy az adott árú, vagy egymáshoz közeli árú rendeléseket.

A lot méreten kívül a másik nagy különbség az interbanki rendszer és a retail forex között a kereskedés költsége (retail forex = kisker-forex alatt azt az elérhető piacot értem, amit a broker-ek jórésze nyújt a számunkra). A költség számunkra a legtöbb brókernél a spread-ben jelenik meg, ami a retail forex esetén általában fix és devizapártól függő (major-okra 2-5 pip), amíg az interbanki rendszerben sokszor 0 azaz nulla, vagy nullához nagyon közeli.

Dehát érthetőnek tűnik, hogy azért, hogy hozzáférjünk a piachoz, kis tőkével is, valamit fizetni kell. A probléma az, hogy nem csak azzal fizetünk, amiről tudunk.

Valószínűsíthető, hogy a retail brókerek jórészénél a mi rendelésünk soha nem is kerül ki a piacra semmilyen közvetett formában, azaz a pozíciókat igyekeznek házon belül lefedezni, azaz találni egy olyan trader-t, aki az adott devizát kb. akkor akarja eladni, amikor én megvenni és fordítva. Mi evvel a probléma? Az, hogy ha nincsenek lefedezve a pozíciók valós bankközi rendelésekkel, és ha mi trader-ek sokat nyerünk nála, akkor a broker kényszerhelyzetbe kerül, mivel nem tudja kifizetni a pénzünket (ez előfordul akkor is, ha egyserűen elköltik a lóvét, amit befizettünk). Ilyenkor előveszik valamelyik apróbetűs részt a szerződésükben, amivel indokolni lehet, hogy nem a számukra megfelelő módon kereskedtünk, ezért semmisé nyilvánítanak trade-eket és az összeget leveszik a számlánkról (ami náluk van vezetve).

Tehát igazából a retail forex brókerek nem is brókerek, hanem market-maker-ek (no ennek nem tudom mi a magyar megfelelője, de kb. annyit jelent, hogy ő vezeti-uralja a piacot, és bele tud avatkozni annak működésébe). Vannak forex brókerek, amiket eleve azzal a céllal hoznak létre, hogy simán lekaszálják a jónépet.

Hogyan csináljuk ez "mi brókerek"?

1.      A kezdők 90%-a elveszti a pénzét 3-4 hónapon belül, azért arra úgysem kell fedezet, ezért nem kell drága háttérendszert felépíteni, még drágább banki kapcsolatokkal. Emiatt nincs fedezet a pozíciók mögött. Ami gyorsan veszélyessé válhat, és ez feltételezi, hogy az alábbi pontok is életbe lépnek a majd a működés során.

2.      Ha mégis elkezd nyerni valaki, azt időben eltanácsoljuk.

3.      A beállított stop loss -okat figyeljük, és ha kell kicsit nyitunk a spread-en, hogy veszítsen az ügyfél, azaz kiütjük a stop-ot.(ez amúgy sokszor a trader-ek hibájából történik, hogy pont oda teszik a stopot ahova nem kéne és ezután ráfogják a brokerre a veszteségüket).

4.      Időnként csinálunk egy-egy tüskét is ha vészes a helyzet és azzal kitakarítjuk a trade-eket, majd ezeket a tüskéket utólag eltűntetjük a kereskedő szoftver  ár-naplóból (mivel a kereskedési szoftverek amiatt, hogyha tényleg hiba van az árakban, lehessen javítani, tartalmazzák ezt a lehetőséget, ezért meg tudják tenni).

5.      Eleve nincs elég nagy kapacitásunk és emiatt a gyors ármozgású forgalmas időszakokban nem tudunk megfelelő sebességgel megbízást teljesíteni.

6.      Akik amúgy sokat nyertek azok a megbízásait nem teljesítjük a gyorsmozgású időszakokban.

7.      Gyors mozgás esetén (pl. adatbejelentések) extrémen nyitjuk a spread-et (20-30pip), sokkal jobban mint ahogy a bankközi piacon esetleg nyílik és tovább tartjuk nyitva, mint az indokolt.

8.      Egyszerűen rosszabb árra tesszük a tradert, mint amin nyitni akart (bár ezt inkább a spread-del oldják meg). 

9.      A trader-nek akkor sem adunk jobb árat, ha a piac adna rá lehetőséget (mondjuk ez bele van kalkulálva a retail forex működésébe, igazból ezzel még nem lenne gond, csak legalább tudjuk, hogy így van).

10.  Ha gázos az ügyfél, mert sokszor sokat nyer, akkor eltanácsoljuk, ha nagyobb gáz van, akkor apróbetűzünk, ha még nagyobb, akkor lelépünk a pénzzel és próbálja meg valaki az off-shore cégeken keresztül tulajdonolt céget felelősségre vonni és a már rég elköltött pénzt visszaszerezni.

Ez elég riasztó volt ahhoz, hogy azonnal abbahagyjuk a forex-elést? :)
(és senkit ne tévesszen meg a sokszor hirdetett „NFA regulation” a weblapokon, az NFA nem egy USA kormányszerv, az olyan mint egy hazai ipari kamara (vagy mint egy jobb nevű golfklubb). Tehát semmit sem bizonyít, maximum annyit, hogy a cég rendelkezik annyi tőkeháttérrel, amit az NFA tagság megkövetel (ezt ha minden igaz jövőre megemelik). Ettől még a bróker szolgáltatási szerződésében ott vannak az őt megfelelő lépésekre feljogosító pontok, vagy éppen hiányosságok.

Amit tudatosítanunk kell magunkban az az, hogy a retail broker nem a barátunk. Ő egy szűrő, egy fátyol, ami eltakarja előlünk a valós piacot és csak annyi lehetőséget ad meg nekünk, ami neki nem fáj. Cserébe biztosítja azt, hogy kis pénzzel is kereskedni tudjunk. Amennyiben „viszonylag tisztességes” – azaz inkább a trader-ek érdekeit alapvetően nem sértő, megfelelő háttérrendszerrel és tőkével ellátott cégről van szó, ki fogja fizetni a megkeresett pénzünket, illetve nem fog meglógni a hozzá befizetett tőkénkkel.

Mielőtt kitérünk arra, hogy mik lehetnek szerintem szempontok egy bróker kiválasztásánál, kitérnék arra, hogy vannak nem retail forex brókerek ezeket gyűjtő néven ECN (Electronic Communication Network) brókereknek szokták hívni. Ezek a brókerek a rendeléseinket valóban kiközvetítik a bankokhoz és intézményekhez, tehát a pozíciónk fedezve van. Emiatt a legnagyobb különbség, az a hozzáállás a traderhez, azaz neki nem érdeke, hogy levadássza a tradert, mint a nyulat.

Az ő érdeke az, hogy a trader minél nagyobb összeggel és minél gyakrabban tradel-jen, mert ez után kap jutalékot. Spread itt is van, amennyiben a piacon van, de sok esetben 0 és 1 pip közötti (az ár kijelzésekor ott is kb. 1-2-n csücsül, de a rendelés tényleges megvalósulásakor kaphatunk 1-2 pippel jobbat, ezért közel 0 lehet a spread) és a jutalék is átszámolva pip-re max 0.5 pipre "szokott" kijönni. Viszont a köthető legkisebb lot méret is 250 000egység, azaz nem mini. De legalább már nem 500 000, mint a bankok között. Emiatt viszonylag nagy tőkével érdemes csak náluk számlát nyitni.
(ha én a szokásos stratégiáimat nézem, akkor 100000USD alatt nem nagyon érdemes oda betennem a lábam, esetleg csak scalpolni). Általában 50000USD-s nyitóösszeggel hirdetik a szolgáltatásaikat, de a változás szele már érezhető, mert a múltkor a Dukascopy-tól felhívtak, hogyha akarok, akkor már egy 20000USDvel is megelégszenek. Dehát ettől még mindig probléma a lot méret, mert nem tudom a stratégiámmal betartani a 2%-os szabályt. Scalpolni meg még "drága" (sok pénzt köt le) nekem így egy ilyen számla.

No akkor kis konkrétum:
Jelenleg a piacon elérhető legjobb pálya ECN broker a Dukascopy (www.dukascopy.com). Tudtommal Ők rendelkeznek a legtöbb háttérkapcsolattal bankok és intézmények felé, tehát a legnagyobb likviditás áll a hátterükben, emiatt a legjobb és leggyorsabb rendelés teljesülés náluk várható. Tehát ha kezdesz nagyban játszani, ők az egyik lehetőség.

A másik számomra jelenleg az ATCbrokers (www.atcbrokers.com), - nekik van retail broker üzletáguk is, de arról majd a retail szekcióban. Ők egy Currenex nevű platformra építették az ECN bróker részlegüket, ami információim szerint az egyik legjobb jelenlegi bróker szoftver. Emellett be fogják kötni a Metatrader nevű (és szerintem nem intézményi trader-ek számára rendkívül jó) kereskedő, chart (grafikon) rajzoló és kereskedés automatizáló szoftvert, ami számomra döntő lehet, ha a szolgáltatás többi része is nívós.

De egyelőre sokunk számára még az ECN bróker nem pálya.

Viszont itt a harmadik megemlítésre méltó "állatfajta" itt az FXCM, akinek van egy no-dealing desk opciója már a földi halandók számra, normál méretű számlákra is. A no-dealing-desk annyit tartalamzna, hogy kiközvetítik ECN piacra a rendelésünket. Eddig egy embertől kaptam róla információt, hogy működik, de szerintem a spread-ek magasabbak itt, mint ahogy azt máshol tapasztaltam ECN kapcsolat esetén. Nem teszteltem, hogy mekkora likviditás és gyorsaság van a hátérben és mit csinálnak gyors ármozgás esetén.
(én szurkolok nekik, hogy ez tényleg az legyen amit ígérnek ezzel a no-dealing desk-el, tehát, hogy sikerült brókerként leosztani az ECN kapcsolatot és továbbítani a rendeléseket a bankok felé, de nekem informatikus fejjel gyanús a dolog.)

A fentiekkel nem azt akartam mondani, hogy csak az ECN brókerek fedezik a pozíciókat, mert ezt a „normális” (nem lenyúlós) retail brókerek is megteszik valamilyen szinten összesítve. Csak kérdés, hogy milyen hatékonysággal, likviditással, gyorsasággal, rendszerességgel….

Akkor térjünk vissza a retail-broker-ekhez:


Milyen szempontok alapján válasszunk brókert?

1.      Legyen ő maga a bróker és ne un. white-label partner, aki más brókert viszontelad a saját neve alatt. Ezek a white-label brókerek tényleg csak sáp lehúzók, nagyobb spread-ekkel dolgoznak és semmi pluszt nem tesznek hozzá a dolgokhoz.

2.      Legyen már lehetőleg egy pár éve működő bróker. Legyen már lehetőleg egy pár éve működő bróker. Ezzel kiszűrjük a white label-ek és gengszterek jórészét.

3.      Spread ne legyen nagyobb 2-3 pipnél a fő devizapárokon és a többin se legyen az átlagosnál magasabb.

4.      A bróker engedélyezze a scalp-olást(a rövid idő alatt kis számú pip-re való kereskedést) és a hírek alatti kereskedéssel se legyen kifogása. Még ha nem is akarunk ilyet csinálni, de ennek kezelése is egy minősítés a brókerről, hogy mi van a háttérben. (ha már régóta működik és enged scalpolni, akkor ahhoz, hogy életben maradjon már valami jobban kialakított rendszer kell)

5.      A megbízások megfelelő sebességgel teljesüljenek normál körülmények között és gyors mozgások idején is. A demo számla semmire nem bizonyíték. A demo rendszerek sebessége nem függ a háttér-rendszerektől annyira, mint az éles. (bár volt rá példa, hogy a demo is lassú volt - ott tovább sem mentem)

6.      Az ha kicsi a kereskedhető devizapárok száma, még nem feltétlenül veszély jel (de nem is feltétlenül jó), mert jelentheti azt is, hogy csak azokra a devizákra feküdtek rá, amit megfelelő likviditással tudnak kezelni.

7.      A rendelések, SL (stop loss - veszteség védelmi szint, ahol csukom a pozíciót) és profit szintek az aktuális ártól minél kisebb (4-5 pip) távolságra beállíthatók legyenek. Ahhoz, hogy jó árat kapjak, fontos, hogy ne én kattintsak rá az egérre az adott pillanatban, hanem a broker szoftvere adja meg a központban az árat. Ezt az árat viszont sok esetben, csak az ár teljesüléséhez közel tudom megmondani. Ha nem hagy erre lehetőséget, akkor nem tudok jól kereskedni, főleg rövid távon és gyors mozgások esetén.

8.      A kereskedési rendszerben állítható legyen a maximális slippenage (ár-csúszás) azaz, hogy az megjelenített és "le-rendelt" árhoz képest a bróker mekkora eltéréssel teljesítheti a megbízást. Figyelem, ettől függetlenül tudnak játszani a spread-del , mert kijelezni az vételi árukat fogják, de ha veszünk, akkor az ő eladási árukon teljesítenek. Tehát árcsúszás nincs, mert a vételi ár ugyanaz, mint a kijelzett, csak "kicsit" több spread-et fizetünk az eladási áron.

9.      Legyen stabil a kapcsolat a kereskedő szerver felé. Sajnos tapasztaltam, hogy sokszor képes szakadozni egyes brókereknél, szerintem pusztán technikai hiányosságok miatt, viszont ez az életünket jelentősen megkeseríti, mert az ilyen gyenge kapcsolat nem bírja ki a nagy események okozta rohamot, amikor minden trader egy időben akar pozit nyitni-zárni.

10.  Legyen megfelelő minőségű kereskedő szoftvere. Ez kezdőknél nagyon fontos, hogy ne kelljen ennek hiánya miatt ballépéseket elkövetni. (később is fontos, de akkor már az ember céltudatosabban tudja mi kell neki)

11.  A számlára-ról való utalás legyen minél gyorsabb és kisebb költségű. Ha költség kicsi, akkor attól függetlenül, hogy 2M HUF-ot szántunk forex-re, nem kell 500e HUF-nál többet a számlára tennünk. A broker az mégsem bank. Nincs ott annyira biztonságban a pénzünk. Ha kicsi a költség, a profitot is hetente átvihetjük banki számlánkra. (tengeren túli utalás költsége sok esetben 35USD körül van a sok közreműködő bank miatt, amik közül az egyik lehet, hogy pont a brokercég tulajdonosaié :(, de van ahol paypal-lal is lehet fizetni, illetve nem mindegy, hogy hol tartjuk egyébként a pénzünket. Ha hazai bankban, akkor lehet, hogy érdemes európai banknál levő brokernél számlát nyitni.)

12.  Lehessen kis összeggel számlát nyitni. (500USD alatt szerintem nincs értelme nyitni éles számlát)

13.  Lehessen mini-ben azaz 10 000 kötési egységben tradelni. Ez az a kötési méret aminek segítségével már el lehet kezdeni kb. 2000USD-vel "játszani".

14.  Legyen aki felveszi a telefont ill. válaszol az e-mailre  túloldalon, és készséggel segít amikor probléma van.

15.  Ha van rá precedens, hogy a broker múltbeli hibája esetén kártalanította a számla tulajdonosokat, az mindenkép jó jelnek számít (nálam).

 

 

Ezután a lista:

Ide csak megbízhatónak talált retail brokereket hozok föl, akik megfelelő modern kereskedő és grafikon rajzoló felülettel rendelkeznek, de garanciát nem tudok arra vállalni, hogy nektek nem lesz semmi bajotok velük.

www.oanda.com - jó kereskedő és grafikon rajzoló felület, jelentős múlt, alacsony spread-ek. Hír kereskedésre alkalmatlan, mert a spread-ekkel nagyon "játszanak", arra nyiss egy másik számlát valahol máshol. Extra:lehet 10000 alatti kötési egységekben is pozit nyitni,  nagyon sokféle devizapár van (még EURHUF is J!!!), lehet opciókat is kötni, ráadásul a grafikus megjelenítéssel (ha valaki már használja itt az opciókat, kérem keressen meg, mert nekem nem volt energiám kibogarászni eddig hogyan megy náluk).

www.fxdd.com - megbízható múlttal rendelkező forex broker (több ismerősömnek és nekem is van náluk számlám), normális spread-ek, jó teljesülések, 4 pip távolságból már lehet mindent csinálni (rendelés, SR és profit szint). Paypallal is lehet befizetni (a'sszem ez a legkisebb költségű), stabil szerver kapcsolat, engednek híreket tradelni (egyelőre :)).

www.northfinance.com - Metatrader4 szoftver, kicsit magas spread-ek - Közben már  csökkentették és versenyképesek lettek 2007.09.24 -, megbízható múlt, nagy forgalmú időszakokban gyakran nincs teljesülés, illetve gyakran volt, hogy leakadtam a szerverről. Csak 10 pip távolságból engednek bármit csinálni (rendelések, SL és profit szintek beállítása). Drága hozzájuk itthonról utalni - 35USD. Extra - van minden ami szem szájnak ingere, futures, indexek, arany-ezüst, olaj, bármire tudsz margin és spread alapon tőkeáttéttel kereskedni ugyanarról a számláról. (csak az éles számlán van ilyen bőség, emiatt megtartottam kis délutáni e-mini-dow scalpolásra :) )

És még egy-két broker hír, amit ide is beírok, de beszrekesztem a broker-es bejegyzésbe is.

2008. május 31.  - Northfinance megszűnt, FxPro lett helyette. (szerintem csak átmentették a dolgokat egy új cégbe :) )

2009.július 14. - Más Fxpro-val kapcsolatban:
Nemrég vettem észre, hogy az m15-ös és órás gyertyák 5-10-15 másodperccel később zárnak, mint más brokereknél, ami azt jelenti, hogy az ember nem azt a jelet látja, mint a többi sokezer trader és ez alapján vagy rossz jelre lép be, vagy éppen nem lép be/ki, amikor kellene.

És nem elhanyagolható a különbség, mivel egy jelentős m15-H1 gyertya záráskor vagy megindul a momentum, vagy megindul egy korrekció, az ár a legritkább esetben marat ott és ez átírja azt a jelet, amit mások látnak.

Emiatt senkinek nem javaslom, hogy fxpro éles számlán elemezzen m15 és h1 grafikont. Ez nem tudom mikor alakult így, de régen szerintem nem ilyen volt. Ezzel fxpro nálam nagyon leírta magát.

www.fxcm.com - az Ő szoftverükkel annyira nem vagyok megbékélve, pedig ez volt az első, amivel találkoztam forex-es pályafutásom során. De az biztos, hogy ők az egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb retail forex broker. Anno nem voltam megelégedve semmivel náluk, de ez még azelőtt volt, hogy a no-dealing desk létezett. Várok friss tapasztalatokat.

www.advisedtrading.com - róluk még nincs személyes tapasztalatom, de ajánlásként kaptam egy europai tradertől, akinek elege lett a magas utalási költségből és keresett egy brokert, ahonnan nem tiltják ki ha sokat nyer. Szintén Metatrader a felület, spread-ek kb. rendben vannak (2-5 pip), és svájci a cég. Ha élesben is jól teljesít nekem, akkor majd ideírom a többit. Ha addig valaki kipróbálja kérem jelezzen vissza.

www.atcbrokers.com – ahogy már említettem, ők ECN broker, de van retail forex részlegük. Jók a spreadjeik (2-3 pip), nincs gondjuk a scalpolással és hír traddel, és úgy tudom közvetett infóból, hogy elég gyorsak is. Metatradert lehet használni náluk. Viszont 2500USd-től lehet számlát nyitni (nekem ezen a piacon ez jót jelent, mert arra mutat, hogy nem a nagy tömegek behozására és azok pénzének elnyerésére játszanak, hanem tudják, hogy mekkora az a mennyiségű trader, akit még ki tudnak szolgálni megfelelő kapacitással és ezt is szűrik ezzel a többieknél magasabb nyitó összeggel – de ez csak az én hipotézisem). Mivel ECN bróker is, látok rá esélyt, hogy a retail pozíciók is jobban vannak fedezve, mint egy nem ECN brókernél. De majd meglátjuk. Aki kipróbálta szóljon, ha nem szól senki,akkor ahogy nekem sorrakerül felülírom a bejegyzést és írok róla
kommentet.

2008.május 31 - www.atcbrokers.com elindította az MT4-es ECN szolgáltatását. A demo-n szépek az ármozgások (tick charton) de sajnos szerintem elég borsos a jutalék (0,8 pip kb), a szerver valamelyik usa időzónára van állítva, így a charokon a napos gyertyák másként néznek ki, mint az eddigieken, de legalább azt is látjuk mit látnak az USA-ban a charton :).

www.tradestation.com - Ők régebben csak mint előfizethető kereskedési platform léteztek, de valamikor a közelmúltban brokerré is előléptek. És nem is akármilyenné. Érdemes megnézni a spread-eket és költségeket. Elsőre kicsit bonyolult, de nem rossz. Azoknak, akik már standard lot méretben gondolkodnak kiváló, akiknek egy-egy kötésük 0,3 lot legalább, már nagyon jó. Azoknak, akik havonta legalább 100 mini-lot (azaz 100*10 000 egység) nagyságrendben kötnek, ingyenes a platform. A szoftver kiváló (van benne tick-bar-chart is, amit már üldözök egy ideje), a kiegészítő szolgáltatások bőségesek, ahogy láttam a teljesülések is gyorsak és jók (ezt még nem saját kezűleg tapasztaltam) és a kereskedhető termékek száma bőséges. Nekem tetszik - már így próbálatlanul is. :) (megynert 2007-ben egy halom plecsnit, de ez csak mellékes, az ilyenek nem szoktam túlzottan figyelembe)

 

Ide szívesen kirakok minden említésre méltó brókert, amivel valakinek van személyes tapasztalata és valami olyat tud, amit a fentiek nem, és nem „rosszabb”, mint a fentiek, illetve ha abban a kategóriában jobb, mint a másik, akkor lecserélem, mert nem akarok itt végtelen broker listát. Az a cél, hogy aki elolvassa, az céljának megfelelően gyorsan tudjon dönteni.


Valahogy az a megérzésem, hogy ez a cikk még többször is bővítve lesz (de talán így is elég tanulságos)… J
 

500 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://devizatozsde.blog.hu/api/trackback/id/tr72143660

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

norb1001 2010.10.14. 23:16:31

@inflexio: Köszi a választ.
A neten olvastam egypár negatív illetve pozitív véleményt az FxPro-ról.
Mi az igazság? Gondolom aki +-ban van, az jókat ír, aki veszített az pedig negatív hozzászólást.
Ha jól láttam az FxPro az nem ECN broker.
Van értelme ECN brokert választani már az elején?
Dukascopy, MB Trading esetleg ThinkForex?
Ezekről mi a véleményed?
Vagy esetleg más broker, minden véleményt szívesen fogadok.

Köszönettel

inflexio 2010.10.14. 23:56:30

@norb1001: Régen rossz, ha a brókerre fogja valaki a sikertelenséget. Ha rossz a bróker, és nem vált a trader, az éppen úgy az ő hibája. A felsorolt brókerek egyikével sincs tapasztalatom. Az FxPro nem ECN, de értetlenül állok az előtt, hogy ez miért érdekes. Amíg a bróker korrekt és kifizet, addig őszintén nem érdekel, hogy a kötéseimet tovább köti-e. Ha van egy kis esze, és elég sok ügyfele, akkor nem, de ez nemhogy nem csökkenti a megbízhatóságát, hanem akár növelheti is. Sokkal nagyobb a nyeresége ugyanis, ha nemcsak a spread-ből próbál megélni, hanem az ügyfelek által nála elveszített pénzt is elteszi. Ez az ügyfeleket nem károsítja, a brókernek viszon lényegesen növeli a nyereségét, és ezzel a stabilitását. A lényeg szerintem az ismertség és jó hírnév (nem éri meg inkorrektnek lenni), és a nagy ügyfélszám (így a netto pozíciójuk nagy valószínűséggel mindig közel marad a nullához, ezért nem futnak lényeges árfolyamkockázatot).

Nekem, és mindenkinek, akit ismerek, és náluk köt, csak pozitív tapasztalataim vannak, ez persze nem jelenti azt, hogy holnap is fizetni fognak, de legalább növeli az esélyét.

inflexio 2010.10.15. 00:02:02

Ja, még valami. Engem azért sem izgat különösebben ez az ECN dolog, mert nem a brókereknél parkoltatom a vagyonom. Mindig csak annyi pénz van a számlámon, mint a legrosszabb várható drawdown fele-kétharmada. Ha kell, inkább töltök rá egy kicsit, de nem akarok azon izgulni, hogy kifizetik-e. Nem örülnék persze ha eltűnnének vele, de nem dőlne össze a világ, néhány hónap alatt megtermelem egy másik brókernél.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2010.10.15. 08:18:08

Fxpro negatívum scalpereknek, hogy limit és stop ordert (és TP-t, SL-t) legalább 5pip távolságra kell tenni.

Kis számlát nyitóknak meg negatív, hogy nincs mikro-lot.

Gyertyát figyelőknek meg negatív, hogy az m15 és h1 gyertyák zárásakor ha elmozdulás van a piacon, akkor fxpro másként zár sokszor, mint a többi broker.

Hírek környékén a limit és stop orderek sem mindig nyílnak ott be, ahova betettem. A múltkor 10 pippel följebb nyitott (az ármozgás átugrotta a buy stop-ot, és ott nyitott be, ahova utána érkezett... az persze egy olyan pont, ahonnan utána eladják..... ezt amúgy nem értem miért nem lehet úgy csinálni, hogy ha nem tudja megadni, akkor ne nyisson semmit)

A pozitívumokat a többek már elmondták. Én hamarosan Dukascopy-t "tesztelem", majd írok róla.

kmisi · http://5mp.eu/web.php?a=moneymentor 2010.10.15. 08:20:34

@norb1001: Ha hosszú távon gondolkodsz, olyan brókert választasz, ahol sokféle szolgáltatást kapsz lehetőleg ingyen.
A pénzedet is többféle kockázatú termékcsoportba is érdemes rendezni: kötvény, bef. alap, részvény..., s csak egy kis részben kockázatos opció, forex-cfd.

Vannak ilyen brókerházak itthon is (kapásból 4 jut az eszembe).

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2010.10.15. 08:44:28

Ez a diverzifikáció érdekes dolog.... Szerintem mindenkinek az a kockázatos, amihez kevésbé ért.... és az a LEGkockázatosabb, amihez közepesen ért. :)

norb1001 2010.10.15. 08:45:13

@inflexio: Köszi, a demot megnézem.

@WikFx: Köszi a választ. Te mit ajánlanál scalolásra?

@kmisi: Köszi, Buda-Cashnél van szlám, de hát tudod A***, nem szívesen válnék meg az x%-től, ha van egyéb megoldás

inflexio 2010.10.15. 10:09:52

@WikFx: Ez nagyon érdekes, mintha két különböző FxPro-nál kereskednénk. :-) Nekem soha nem volt rá példa, hogy ne pontosan ott teljesült volna, vagy ne teljesült volna egy limit, vagy stop order. Be is tenne, ha ez egyszer is megtörténne. Az igaz, hogy én nem foglalkozom hírekkel, tehát nem próbálok hírek környékén kereskedni, de véletlenszerűen már biztos kötöttem néhányszor hírek idején is.

norb1001 2010.10.15. 10:23:27

@inflexio: Szia.

Hogy kereskedsz?
intraday/daytrade vagy swing

trader55 2010.10.15. 10:35:06

@inflexio: Nekm pedig úgy tűnik, mintha két Oandánál kereskednénk. :)

A céláraim mindig teljesültek.
A spreadet valóban tágítják, de ez nekem még nem okozott gondot. Skalpolni, hírkereskedni természetesen nem jó, swing kereskedésre nekem megfelel.

Ellenben van egy nagy előnye: a nagyon pontos pozíció méretezés lehetősége, mivel bármekkora egység köthető. Ennek leginkább 10.000$ alatti számláknál van jelentősége.

Kezdőknek ajánlom demószámla helyett, mert itt kis kötésekkel mégis valós pénz foroghat és nem csak játék.

norb1001 2010.10.15. 10:46:59

@trader55: Látom itt is megoszlanak a vélemények. :-)

A lényeg az, hogy én scalpolni szeretnék, de nem a hírek és egyéb események idején.
SL 5PIP
TP 4-8 PIP
Napi 10-20 trade

Ki milyen brokert javasol?

inflexio 2010.10.15. 10:55:52

@norb1001: A pozícióim élettartama néhány perc és néhány hét között változik. A kereskedési stratégiám amúgy elég formabontó, ezért nehéz beskatulyázni. :-)

@trader55: A dologhoz hozzátartozik, hogy az Oandás tapasztalatok nem az enyémek, én soha nem próbáltam. Viszont többen nagyon hasonlóakat meséltek róla. De a fentiek alapján tényleg úgy tűnik, hogy a brókert leginkább kereskedési stratégiához, stílushoz kell választani.

inflexio 2010.10.15. 13:13:07

@norb1001: Ha el akarnám viccelni a dolgot, azt mondanám, hogy erre minden bróker egyformán jó. :-) Én is űztem ezt a sportot néhány hónapig, nekem nem sikerült nyernem vele, csak nagyon elfáradni. Igaz nem is veszítettem, viszont a brókernek szép forgalmat csináltam. Itt az a gond, hogy akármilyen olcsó brókert találsz, iszonyú mennyiségű spreadet kell kitermelned. Tapasztalatgyűjtésre nem rossz.

kmisi · http://5mp.eu/web.php?a=moneymentor 2010.10.15. 13:52:14

@WikFx: Nem vitatkozom, pusztán szerényen jelezném, hogy a szakma ismer egy objektív fogalmat : SML – security market line. Ez az egyenes, amelyen elhelyezhetjük a befektetési termékeket kockázatuk (ß) és az általuk elérhető hozam (r) függvényében.

Átlagos piaci kockázatnál, vagyis a piaci viszonyoknak megfelelő diverzifikációnál ß=1. Ez alatti kockázatú termékek (pl. pénzpiaci-, kötvény-, ingatlan- vagy vegyes alapok) egyben kisebb hozamot is termelnek, míg nagyobb kockázatot vállalni (egy-egy részvény, árucikk, opció, határidős ügylet, fx, cfd) nagyobb hozammal kecsegtet.

A befektetőnek aktuális kockázatvállalási hajlama és felkészültsége, tőkenagyság függvényében kell dönteni, hogy mibe mennyit fektet.

De norb1001, nekem mindegy, hogy milyen tanácsot fogadsz meg. Ja, és nem a BC nálam a favorit :)

inflexio 2010.10.15. 14:30:00

@inflexio: Na tessék, most megint szépen teljesült egy buy stopom eurusd-n, pedig elég nagyot rántottak rajta hírre.

inflexio 2010.10.15. 15:47:58

@WikFx: Még az jutott eszembe, hogy én kizárólag eurusd-n kereskedek. Neked ezek a csúszások a pending ordereknél nem valami illikvid páron történtek? (Mondjuk akkor is húzós, csak magyarázat lenne arra, hogy én miért nem tapasztalom.)

cyber.manus 2010.10.15. 21:31:54

@WikFx:Csodálkozom azon amit az FxPro-ról írtál, vagyis inkább azon hogy nem említetted eddig.Mióta a nyáron FxPro-ék szervert bővítettek én meg vagyok elégedve, még extrém időben is (pl. múltkori FOMC) símán tudtam nyitni-zárni, sőt a pozi-managger expertem is tudott scaleout-olni.Egyébként nem mindent kell a brókerre fogni, belassulhat a net, vagy a gépeden sok minden fut és nincs elég erőforrás, ezeket is figyelni kell.
(Wik, ezt a többieknek írtam :))
@norb1001:ha mikroltos számlát akarsz, van ilyen az alparinál, nekem van ott is számlám, sőt ha Pro acc-ot nyitsz, kérhetsz mellé 5 db. mellék acc-ot, akár mikrot is.A hátrány talán az hogy a banki pénzvisszautalás kicsit költséges, viszont az angol-szász területen komoly pénzügyi törvények vannak, tehát itt nem tudnak olyan könnyen lelépni a pénzeddel.

norbi2k 2010.10.16. 13:36:23

@inflexio: Soha nem volt ilyen gondom velük az elmúlt egy évben... 10re csak akkor ugrik pl EU-n a spread ha épp valami nagy jelentőségű hír van, egyébként mindig 1.

FXmiki 2010.10.17. 13:42:31

Válasszatok olyan brókert ahol fix spreadek vannak ! Akkor mehet a hír kereskedés.

inflexio 2010.10.17. 23:10:43

Most meg éppen a gap-ben teljesültem, ahogy már többször is. Ígérem, most már abbahagyom az FxPro dicsőítését, nem kapok érte semmit, csak nagyon meg vagyok elégedve vele. :-)

=Mike= 2010.10.20. 17:54:08

Mélyentisztelt fórumozók!

Olyan brókert keresek ami 1. megbizható, 2. MT4 használható, 3. lehet hedgingelni is és 4. cégként is lehet számlát nyitni. Pénzem egyelőre viszont csak max 2.000 dollár van.
Találtam is egy hasonlót a dukascopy-t (bár náluk magánszemélyként tudnék nyitni 1.000-rel, mert cégként min. 50.000 a számlanyitás, fent WikFx is nagyon ajánlgatta), csak nem tudok eligazodni azon, hogy mit jelent az, hogy "Hedging support" Yes* (*=Client side only)?

És mit jelent az, hogy “Net Position” mode=No?

Esetleg van-e más ötletek melyik brókernél lehetne olyan számlát nyitni ami a fenti 4 db. kritériumomat teljesítené?

Üdv:
Mike
Ja és _Maximum Riszpekt_ nem csak WikFx-nek hanem a többi állandó hozzászólónak is.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2010.10.20. 19:15:25

Mike,

Ha jól tudom nincs Dukascopy-nál jelenleg élesben működő MT4. Csak teszt alatt van (és lehet, hogy soha nem is lesz...)

=Mike= 2010.10.20. 19:52:31

Hi!
@WikFx: köszi a gyors választ, és tényleg ki van írva: (temporary beta test only), de kb. egyetlen helyre van kirakva, mindenhol máshol verik a mellüket, hogy MT4 available...
Más ötletetek van-e egyébként, amely kieligítené a 4 db kritériumomat? +5. max. 2000 dollár

=Mike= 2010.10.20. 20:03:43

@WikFx:
Köszi a gyors választ, tényleg ki van írva, hogy (temporary beta test only), de kb. 1 helyen van feltüntetve, a többi helyen verik a mellüket, hogy MT4 available... :(
De van-e másik olyan bróker cég amely kielégítené a 4 db feltételemet? +5. max 2.000 dollárom van.

Üdv:
Mike

mr_elliot 2010.10.21. 19:39:07

Többen is írtátok azt a kifejezést hogy fill mint plö:"ECN-ek negednek skalpolni, de hírek környékén lehet, hogy semmi fill nincs" Ebben az összefüggésben mit jelent a fill?

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2010.10.22. 07:46:03

fill = order teljesülése a piacon

FXmiki 2010.10.22. 11:07:58

@=Mike=: Szia én talán tudok olyan brókert amilyet Te keresel de ez itt nem a reklám helye. Küldj egy e-mailt és megírom a részleteket.

TirzaFX 2010.10.24. 10:56:24

Sziasztok! Tudna nekem valaki ajánlani egy olyan brókert, ahol EUR/HUF-al lehet kereskedni, és a legkisebb kötési egység a 0.01 lot?

Morrighan 2010.11.20. 11:54:41

@=Mike=: sziasztok, kissé megkésett válasz, de most olvastam csak a blogot... a MIG Bank áll talán ahhoz a legközelebb amit szeretnél...nekem ott is és a dukasnál is van éles számlám...de dukasnál csak 10.000 usd a minimum amit ki tudsz helyezni...a mig megbízható, van mt4, van hedge, meg céges számlanyitás...

norbi2k 2010.11.20. 12:13:55

@Morrighan: Dukascopynál már 2000el is nyithatsz, talán 1000el is...

=Mike= 2010.11.22. 14:31:51

@Morrighan: Köszi szépen, megnézem a Mig-et. De vettél már onnan ki pénzt is?
Egyébként közben leprogramoztam és backtesztelgettem a hedginges stratégiámat. Hát mitmondjak nem lett olyan szép az eredmény mint vártam. Úgyhogy egyelőre letettem a hedgeről.

Morrighan 2010.11.23. 19:10:42

@=Mike=: Szia!
Vettem már ki pénzt a MIGről...gyorsak, korrektek és nem kerül külön pénzbe a hazautalás mint mondjuk az alparinál...(ott 16font/hazautalás) Ducasnál meg a valóban lehet már 1000 usd-től számlát nyitni hivatalosan (mondjuk kb másfél éve, előtte 50.000 volt az alsó határ) de nem fognak igazán komolyan venni ott annyi pénzzel, meg nagyon lassan fognak bármit is elintézni...a MIGnél ilyen bajok nincsenek...

Robikkal én is próbálkoztam, de eddig sajnos nem mükszik jól egyik sem...amit az ember lát, azt sajnos nem feltétlenül ugyan úgy csinálja egy robot, és előbb utóbb szerintem mind ledarálja a számlát...én maradok a "dolgosabb" manuális kereskedésnél...

norbi2k 2010.11.23. 20:38:30

@Morrighan: öö, miit értesz azalatt hogy nem vesznek komolyan 1000-el?

nem fog teljesulni a longom vagy shortom ha nyitni akarok? :)

EURUSD 2010.11.23. 22:43:57

@norbi2k: Szia. Én a Dukasnál vagyok, $5000-al nyitottam szlat(akkor még az volt a min. ) nekem semmi gondom nem volt eddig velük. Sőt, a JForex-en már csináltak egy minor upgradet is, amibe betették az én két supportnak tett bejelentésem fejlesztését is.
Előtte az AlpariUK-nál voltam, ott akkor is 16font volt a kivét, de 2-3 nap alatt kiutalták a pénzt.

Morrighan 2010.11.24. 17:17:08

@norbi2k:
sorry...kicsit félreérthető lehettem...:-)
a tradekkel nem volt semmi baj...csak amikor valamit el kell intézni, akkor nagyon belassulnak...ha kérdezel vmit, vagy valami gondod van, akkor nem valami készségesek kis számlánál...
Nekem az alparisok is meg a MIGesek is szimpatikusabbak voltak...ügyintézésileg...
az elvitathatatlan a dukastól, hogy trade-ben korrektek...

Edu0506 2010.12.02. 13:51:03

Sziasztok!
Marketivánál vagyok és megmondom nagyon nem tetszik, amit ott tapasztaltam.. CAC 40 indexnél 4 pontos spread nappal.. 40 !!!, azaz 10x-es éjjel, nyitáskor záráskor 20 !!, ami 5x-ös...
Irtam a csetfalra, ahol leidiótáztak, lehülyéztek, lef@szoztak pedig nő vagyok, mindegy..
Óriásit csalódtam..
Most próbálom kikérni a pénzemet, mert a falon a "kedves" trader társaim, közölték, hogy senki sem kényszerített, hogy itt kereskedjek, el is mehetek.. mikor pedig rosszallásomat fejeztem ki, az egyik azt állította, hogy ő a marketivának dolgozik.. egyszerűen nem értem.. mivel nem szeretnék komolyabban ebbe belefolyni, kis ember vagyok kis pénzzel, ezért nagyobb feneket nem kerítek a dolognak..
Csak leírtam a tapasztalatomat.. Ez a Marketiva egy vicc.. Rossz vicc..

Mrsoska 2010.12.03. 13:42:43

Üdv.

Én az Admiral markets-nél vagyok. Eddig meg vagyok elégedve velük, igaz néha a lezárások 1-2 pipet csúsznak, de ez inkább az én hibám(gyakran rosszkor zárok). Megbízások gyorsan teljesülnek, 2 féle számlatípusból lehet választani.
A kövi honlapon utánanézhettek, hogyan "alakulnak" a spreadek:
www.admiralmarkets.hu/trader/cspecs/
Valamivel jobbak mint amit Edu0506 fent említett. Szerintem nem vészes, befizetés zökkenőmentes volt, regisztráció gyorsan kész lett.
Persze ez csak 2 hét alatt összegyűjtött vélemény, mert mindössze ennyi ideje kereskedek "élesben".
Ha több infót sikerült összegyűjtenem, majd jelentkezem még!
Sikeres kereskedést mindenkinek!
Üdv.

FXmiki 2010.12.05. 10:11:38

@Edu0506: Szia gyere a Tadawulfx-hez itt nincsenek ilyen gondok

=Mike= 2010.12.06. 11:49:19

Sziasztok! Fontos kérdés azokhoz akik a dukascopynál már regisztráltak: Mit értenek a hármaspontnál feltüntetett, szövegrész alatt:

"A copy of a utility bill not older than three months, showing proof of your address (as indicated in your electronic registration form)."

Oké, hogy 3 hónapnál nem régebbi közüzemi számla, de azon kell-e hogy szerepeljen az én nevem is vagy csak a cím ami a lakcímkártyámon is van? Értsétek úgy, hogy albérletben lakom és a főbérlő nevén van minden, így a közüzemi számlán a főbérlő neve szerepel.

norbi2k 2010.12.06. 12:12:42

küldj telefonszámlát ha előfizetős vagy. mondjuk ha az albérletbe vagy bejelentve, tehát a személyiden is az a cim szerepel, amit ugye szintén elküldesz nekik, akkor nem lesz baj ha más a név a számlán, a cim egyezést látni fogják.

=Mike= 2010.12.06. 15:30:16

@norbi2k: Jó ötlet a mobiltelefonszámla, bár még az előző lakhelyemre jön, de akkor szerintem át fogom íratni a mostani címemre.
Azért megkérdeztem őket e-mailben, ha válaszolnak beküldöm ide a "megfejtést"! :)

=Mike= 2010.12.07. 15:28:35

Sziasztok! Megkérdeztem tőlük ezt a közüzemi számlás dolgot. Ez a válasz jött tőlük:

"A lakcím igazolást illetően, a közüzemi számlának az Ön nevét és címét kell együtt mutatnia (a címet, amelyet a regisztráció során megadott), de a magyarországi lakcímkártyát is elfogadjuk igazolásként, így nem feltétlenül kell a számlát küldeni. Viszont ebben az esetben a lakcímkártyán szereplő címnek egyeznie kell a regisztrációkor megadott címmel."

Szóval akkor rendben lesz minden. Már csak azt kell eldöntenem, hogy tényleg a Dukascopynál akarok-e számlát nyitni...

p_zoli 2011.01.02. 12:02:38

sziasztok
valaki kapcsolatban van a Hunforex Kft (www.hunforex.hu) nevezetű céggel?
alparinál akarok számlát nyitni és nem tudom hogy az ő közvetítésükkel vagy anélkül. A magyar segítség ami csábít, de nem tudom mit kérnek tőlem cserébe esetleg csak az emberek pénzét akarják kicsalni?

HuDini 2011.01.07. 06:49:04

@p_zoli: nekem volt velük kapcsolatom, jobban jársz ha saját magad nyitsz számlát.
plusz szolgáltatást nem kapsz.

amúgy a lényege az ilyen cégeknek, hogy "segítenek" Neked számlát nyitni (már amelyik tényleg segít) és ők a kötéseid után a spreadből jutalékot kapnak.
kevés a száma azon cégeknek, akik a számlanyitást követően is ténylegesen kiszolgálja az ügyfelek kéréseit.

p_zoli 2011.01.07. 10:55:45

köszi a segítséget elküldtem nekik a számlanyitásam már 1 hete de még mindig semmi reakciójuk, és így menet közben közvetlenül már a számlaszámom várom, én is úgy gondolom hogy ilyen szempontbol semmire való a cég inkább a szerver bérlés amivel foglalkoznak

trader55 2011.01.07. 13:53:16

@HuDini:
Azt értem, hogy nem nyújtanak semmit, de hátránya sincs, hiszen attól nem drágább a kötés, hogy jutalékot kapnak a brókertől.

Miért jár jobban valaki, ha kihagyja őket?

=Mike= 2011.01.07. 14:37:24

Ha már itt vagyunk, akkor olyan jutaléklehúzó cégnél kell regisztráltatni (vagy csak referenciaként azt megadni) amely a kapott jutalékból visszaszolgáltat neked. :) Valaki be is küldött korábban egy linket, csak nem erre a topicra, így most nem találom.

HuDini 2011.01.07. 14:46:53

@trader55: azon egyszerű oknál fogva, hogy nem hullik ki a haja mire megcsinálják. és nem szolgáltatnak folyamatosan fals infokat félrefordítás végett, hogy mit kér éppen a bróker kiegészítő információként a számlanyitáshoz. és nem fognak úgy beszélni Vele mint egy utolsó senkivel.

de természetesen meg lehet próbálni. én csak saját és két ismerősöm tapasztalatát mondtam el.

upsz, és épp most olvasom Zoli üzenetét: "köszi a segítséget elküldtem nekik a számlanyitásam már 1 hete de még mindig semmi reakciójuk"
na erről beszélek.

p_zoli 2011.01.08. 10:59:22

Tegnap este megjött az éles számlám az alparihoz és a hunforexnek nem volt semmi reakciója. Tehát eggyet értek HuDinival. Még 1x köszi az infót enélkül lehet rájuk várnék

p_zoli 2011.01.08. 17:21:20

A hunforexnek nem volt semmi reakciója azóta se.
csak hogy kijavítsam magam

Traderelek 2011.02.22. 14:35:34

@HuDini: Keresgéltem az interneten blogokat és fórumokat ahol lehet tájékozódni a dolgokkal kapcsolatban mivel nagyon kezdő vagyok a témában.

Nehezen igazodom ki viszont egyvalamiben biztos vagyok tapasztalataim alapján.

Nekem két élő számlán is van amit a Hunforex-en keresztül nyitottam.
Az Alpari UK 3 nap alatt megnyílt az FxPro-s pedig 1 óra alatt.
Mindenben nagyon segítőkészek voltak.
Személyesen is eltöltöttem náluk 1-2 órát.
Segítettek megismerni a MetaTrader 4 felületet, robotok beállítását, valamint a számlákkal kapcsolatos utalások, jelszavak beállításában is.
Egy szóval mindenben.
És mindezt egy Forint nélkül!
Nem került nekem semmibe!
Semmiféle konzultációs díjjat meg egyéb baromságot nem kértek.
Nem tartom őket egy jutalék lehúzó cégnek!

Anno járkáltam sok tanfolyamra meg nyílt napra ....

Miután kijártam a tanfolyamokat és megszabadítottak 80-200 000 Ft-tól onnantól le voltam szarva.

A Hunforex-nél ilyen nincs!
Én nem tapasztaltam.
Bármikor bármiért kerestem őket segítettek a tőlük telhető módon.

Traderelek 2011.02.22. 14:39:02

@p_zoli: Akkor valamit nagyon elrontottál mivel nekem is van az Alpari UK-nél számlán a hunforex-en keresztül és 3 nap alatt megnyílt!

Egyébként hívd fel őket telefonon ha valami nem megy.

HuDini 2011.02.22. 18:14:42

@Traderelek: Örülök hogy Neked pozitív tapasztalatod van velük.
de ez így is van rendjén, valakinek bejön egy "szolgáltatás", valakinek nem.

forex_gh 2011.02.22. 22:36:19

Sziasztok!:)

Egy jó hosszú időmbe tellet, de az egész bejegyzést és majdnem az összes kommentelő írását végigolvastam.
Nagyon sok érdekes információt tudtam meg amiért nagyon hálás vagyok. Nagyjából három éve fogalalkozok devizatőzsdével hobbi szinten, viszont egy ideje már egyre komolyabban kezdtem bele ásni magamat a témába, és mostanra érzem úgy, hogy sikerült- amennyire ezen a piacan lehet:)- egy stabil stratégiát kidolgoznom. Viszont mint mindenkinek előttem, a brókercég választás egy nagy fejfájást okoz. Mert tényleg nem mindegy, hogy mennyire megbízható egy bróker.
Azért írok ide ,mert már a blogot, igaz más célból, egy ideje olvasgatom, és általában értelmes kommentekkel találkoztam itt. Az én kérdésem az lenne, hogy szerintetek 100 -150 $ maximumi tőkével rendelkező személy melyik brokercéghez forduljon. Tudom, hogy ilyen csekély összeggel sokkal jobban leszűkültek a lehetőségeim , de sajnos most ennyit tudok erre szánn, és virtuális tesztelés után azért egy pszichologia teszt sem árt. Szóval ha tudnátok egy ilyen összeghez az átlagnál valaminélmegbizhatóbb/jobb brókert találni, akkor azt nagyon megköszönném.:)

norbi2k 2011.02.23. 00:47:21

alpari, fxdd, oanda

szerintem. ha nem fontos az mt4 akkor oanda, bár egy két honap és náluk is lesz mt4. tudsz hozzájuk paypalon is befizetni, fxdd-hez is, alparinál nem tudom, de valoszinu. bár ezeknél a brokereknél változni fog a spread hírekkor, de jokat hallani roluk és persze 150 is oké náluk, ki be fizetések is gyorsak ( oanda )

forex_gh 2011.02.23. 07:44:33

köszi a tippeket! am igen azt elfelejtettem mondani, hogy mindenképp meta traderes bróker kéne mert mobil kereskedésre mindeképp szükségem van, és kevés olyan bróker van akinek van mobil felülete és nem MT4 és megbízható. :) Am én még a LiteForexet néztem , arról van esetleg valami infotok?

attiati 2011.02.24. 18:10:59

szia Wik!

Valamikor ősszel írtad, hogy "tesztelni" fogod Dukast, és írni fogsz róla. Sikerült ezt meglépni azóta? :)

regisztráltnév 2011.02.28. 01:10:37

Sziasztok!
Jó sokat kell olvasni mire végig ér az ember, de megéri. Igaz mire a végére ér az ember annyi bróker cég nevével találkozik hogy nem bírom már őket szelektálni.

Erről tud valaki valami: deltastock ?

Olyan bróker kellene ahol lehet hírek alatt közben ( Kósa féle el szólások) kereskedni, nem nyílnak spreadek, alacsonyak a pipek.

-ahol lehet skalpolni
-továbbá legyenek magyar párok
-megbízható gyors ki be fizetések lehetőleg minimális vagy nulla költséggel ( pl moneybookers)
- olyan kellene aki nem kér közüzemi számlát mert ilyennel nem rendelkezem:)
-és mondjuk van határidős magyar papírok ( bár ez nem fontos annyira)
- ja és tanulás és pénz elvesztésre(nem ez a célom) olyan szolgáltató kellene ahol mondjuk micro lot számlát is lehet nyitni 250-500 dollárig.
Élőben szeretném kipróbálni magam, mert más az érzelmi hozzáállás mint egy demózáshoz.

Azt hiszem nem hagytam ki semmit se.

norbi2k 2011.02.28. 11:11:32

Ahhoz képest hogy micro számlát akarsz elég komoly követelmények :)

Először is ahhoz hogy ne változzon a spread, ahhoz ECN broker kell, azok meg 500dollárral nem nagyon foglalkoznak, dUkascopynál talán ezer, de lehet kétezer a minimum és banki átutalással tudsz befizetni. A legtöbbb helyen paypallal megy a be ki fizetés, de sehol sem ingyenes :)
Ha a magyar papirokkal akarsz kereskedni akkor keress magyar bankot, brokert... magyar párokkal meg nem tudom minek akarsz kereskedni, kb semmi értelme, mikor EU GU sokkal mozgékonyabb, sokkal jobban kereskedheto mint egy eur/huf

interactivebrokers még ahol vannak határidosok is, meg párok meg részvények stb de ott se hinném hogy van 500 dolláros account

regisztráltnév 2011.02.28. 13:38:14

Köszönöm a a gyors választ Norbi2k!

Nézem a magyar brokereket, de hát azokból elegem van.
Anno Cib rendszerét használtam, bár ne tettem volna. Szélsőséges erősen változó piacon ( 2008 szep-okt) piaci áras megbízások azonnal teljesültek, de a számlámra a pénz órákkal később került, és addig nem tudtam venni. Ez nagyon gyakran előfordult és a leveleimre csak sajnáljuk és hasonlókat írtak.

A deviza piacot nem annyira ismerem, viszont a forint mozgasát követem naponta és arról több infoval ( úgy gondolom) rendelkezem mint mondjuk Eu Gu ról.
Ezért lenne fontos olyan bróker ahol a rendszer volatilitás piacon is kifogástalanul működik.
Ja és fáradt voltam már, mert napok óta fórumokat olvasok:)) és keverem már micro, macro, nano mini fogalmakat is.
Szóval 500 dollárig mini számlát lehet nyitni. Valami hasonló kellene hogy kipróbáljam magam, megismerjem a piac működését. Gyakorolni szeretnék és ahhoz felesleges nagy összeg. Persze lehet gyakorolni demo számlán de tudjuk teljesen más az ember attitűdje mikor a saját zséje csökken( fél) vagy ha emelkedik ( kapzsi) .
Persze folyamatosan tesztelem és nézem a demokat.
Úszni csak vízben lehet megtanulni ! ( na meg megfulladni is )

totiz 2011.03.08. 17:55:35

Sziasztok!
Kérdésem a számla feltöltéssel kapcsolatos.
Alparinál Micro és Classic szlm. van és "sajnos" feltöltenem kellene, de...
Eddigiekben a magyar bankomnál vezetett dev, szláról utalva levettek minden alkalommal kb. 20-30 USD-t.
Nem az Alpari, ők "csak" ~ 10 USD költséget vesznek le.
Hogyan lehetne "rövidre zárni" ezt az átutalási folyamatot, hogy ne kelljen 30 USD-t, feleslegesen kicsengetni?

shortosgyula · http://valodiforex.wordpress.com/ 2011.03.09. 10:35:53

@norbi2k:
Amelyik broker fix spreadet ad az biztos hogy nem ECN.
A bankközi piacon folyamatosan változik a spread.
Itthon jelenleg az admiralmarkets pro számlája a legjobb Mt4 -es rendszer.
Huf számlájuk is van, ingyenes a deposit (mondjuk ez a legtöbb helyen az) de a pénzkivét is szinte ingyen van: 32-110 Huf között változik/ tranzakció Huf számla esetén.

norbi2k 2011.03.09. 15:24:42

@shortosgyula: lehet, de még mindig jobb mint egy nem ECN, mert ott biztos hogy jobban nő a spread, Oanda pl mindig nagyon megemeli mikor fontos hírek vannak...

egyébként még FxPro-it ajánlanám, náluk is szinte mindennel lehet kereskedni, cfd, futures és persze forex, arany ezüst...

shortosgyula · http://valodiforex.wordpress.com/ 2011.03.09. 17:59:17

@norbi2k: Nem értesz valamit: nem emeli meg a broker, hírnél likviditáshiány lép fel a bankközi devizapiacon nagyon rövid időre ez emeli meg a spreadet. Ahol semmi ilyet nem látsz az akkora marketmaker mint a ház.
Érdemes feltenni a spreadrecorder indit , az könyörtelenül jegyzi tickenként hogy pontosan mi történt a kritikus másodpercekben.Visszanézhető logot készít. Egy nfp-nél meglepő értékek jönnek ki.
Oanda valóban gáz. Fxpro nem rossz voltam anno náluk de túl gyakran van rendszermegállás. A legjobbak a bankközi spread+comission kombinációt kínáló ECN -brokerek.

norbi2k 2011.03.09. 18:47:00

@shortosgyula: akkor tulajdonképpen nincs is fix spread? :) a marketmaker azért ememli, az ecn meg amazért :)

fxpronál rendszer megállások mekkorák? épp mennék hozzájuk, és erről még nem hallottam...

olyan brokert keresek akinél van mt4 meg webes felület is, van cfd, futures, fémek és van telefonra is programjuk :)

norbi2k 2011.03.09. 18:53:25

egyébként én dukascopynál nem emlékszem 20-30pipes tágitásokra... hm.

Kmisi 2011.03.09. 21:14:28

@norbi2k: az nem tágitás, hanem tágulás. Gyula már leirta korábban, hogy főleg hirek környékén fordul elő amikor a likviditás csökken, de egyéb rendkivüli eseményekkor is előfordul (lásd flash crash tavaly májusban).

Egy kérdésem lenne. Van az oldalon valaki aki "orderflow trading"-el kereskedik, illetve ilyen szemlélettel figyeli az eseményeket?

Manoka6 2011.03.09. 23:06:58

Sziasztok!!
Mi a velemenyetek az XTB cegrol,alkalmas skalpolasra,150000 Ft-os szamlat akarok nyitni naluk?!
Van valakinek konkret tapasztalata veluk kapcsolatban???Koszi a segitseget elore is!!

kmisi · http://5mp.eu/web.php?a=moneymentor 2011.03.11. 09:03:58

Jééé, van még egy kmisi?

De igazából Szoldán Péter egy jó cikkére szerettem volna felhívni a figyelmet a stop hunting témában:
www.mfor.hu/cikkek/Nezik_a_stopomat___.html

A lényege a következő: ha ugyanannál a brókercégnél adnak-vesznek a traderek, a bróker látja a megbízásokat, sőt házon belül lerendezheti, internalizálhatja a tranzakciót, anélkül, hogy az kikerülhetne a tőzsdére. (Ez neki jó, mert nem kell külön ügyleti díjat fizetnie, de az ügyfélnek felszámolhatja.)

De a bróker saját készletéből is internalizálhat, sőt saját maga is fogadhat a sokat vesztő kezdő traderek ellen (ez már súrolja az etika határait.) Rosszabb esetben szándékosan késlelteti is a teljesülést egy ügyfél számára kedvezőtlenebb árig (ezt majd informatikai okokkal magyarázzák), de leggusztustalanabb esetben a bróker látva a stop megbízásokat, maga löki meg az árat, hogy az ügyfelek veszítsenek.

Direct access plaformon (közvetlen tőzsdei elérés) kisebb a veszély, de forex, cfd ügyleteknél mindig adott az internalizálás lehetősége, aminek csak a bróker-etika szab határt.

Kirby 2011.05.09. 12:42:54

Sziasztok,

Teljesen kezdőként érdemes elmenni forex tanfolyamra, vagy inkább szedjek össze minél több elméleti tudást különböző forexxel foglalkozó oldalakról(pl. forexbazis.hu) és vágjak bele egy éles számlával a közepébe? Demo számláról több helyen olvastam, hogy "nincs sok értelme", mert amíg az ember nem a saját pénzét kockáztatja, úgysem lesz ugyanolyan a kereskedés.
Előre is köszi a véleményeket.

Forex Klub · http://forexklub.hu 2011.05.09. 20:37:47

Mindent meg lehet találni az interneten, és magadtól is meg lehet tanulni. De sokkal tovább fog tartani, és sokszor fog tévútra kerülni. Egy jó tanfolyam nagyban lerövidítheti a sikerhez vezető utat.
Amíg demó számlán nem tudsz egy nyereséges kereskedési rendszert üzemeltetni, addig miből gondolod, hogy valódi pénzzel képes leszel rá?!
Ez kb olyan mintha a kezdő repülőgép pilótákat azonnal gépre ültetnék utasokkal, csak hogy szokják a magasságot.
Gyakorolj be mindent demón, mit, mikor, miért csinálsz kereskedés közben. Utána épp elég lesz még megküzdened a valódi pénzzel való kereskedés pszichés kihívásaival. De az már sokkal könnyebb lesz, ha vannak olyan stratégiáid, amik tudod hogy működnek, és bízol bennük.

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2011.05.09. 21:20:02

A kereskedés fő próbatétele az érzelmeiddel való küzdelem. Együtt kell fejlődni piacismeretben és önismeretben/önkontrollban ahhoz, hogy sikeres lehess. Azt, hogy alkalmas vagy-e illetve akarod-e ezt a szakmát, azt a demozással sose tudod meg.

Amatőrként ezen a piacon csak szerencsés lehetsz. Ahhoz viszont felesleges sokat demozni.

Demo jó platform megismerésre és egy kereskedési stratégia begyakorlására, de traderré válni csak éles pénzzel lehet.

A legjobbnak tűnő és fantasztikusan működő demo-s stratégiádba vetett bizalom, mint a felszálló köd fog eltűnni mihelyt az első veszteséged bekövetkezik éles pénzzel, mivel saját érzelmeid és pszichéd szélsőségeivel csak akkor kezdesz majd megismerkedni.

Ne siesd el az éles számlát, de túl sokáig se érdemes húzni, mert lehet, hogy az első élmények után azt mondod, hogy ez "kell a francnak"...
Akkor meg minek demozz végig fél-éveket.

Forex Klub · http://forexklub.hu 2011.05.10. 06:50:08

"Demo jó platform megismerésre és egy kereskedési stratégia begyakorlására,"

Ha ez 2 évig tart, akkor addig demózzon, mert amíg a virtuális számlát nem tudja gyarapítani, addig az éleset sem fogja tudni.

fxmisi 2011.05.22. 17:33:40

Sziasztok, sok szó esik itt a brókerekről mintha bármi közük is lenne, hogy Te sikeres trader leszel vagy nem. Nos a siker nem ezen múlik (szerintem) csak arra jók a különböző brókerek hogy ha vesztes vagy akkor legyen kire fognod, persze ez nem azt jelenti hogy nem kell körültekintően kiválasztani a brókert de ez csak a stratégiádtól függ. A siker kulcsa nem ez és nem is a sok okoskodó tanfolyam és tudományos , és áltudományos magyarázatok de még az sem, hogy megértsd a piac működését hiszen azt senki nem tudja előre hogy mi lesz akár 1 perc múlva is.
Ha nem bízol MAGADBAN és mástól várod a megoldást lehet az a Birger vagy bárki más akkor ne is kezdj élesben kereskedni valamint ne is próbálj másnak a fejével gondolkodni elmehetsz akár 50 tanfolyamra is (ha sok pénzed van) de nem kapsz semmit csak felesleges adatokkal és hülye indikátorokkal fogják tömni a fejedet.és kihúznak a zsebedből egy csomó pénzt. Elsőként a pszichikai állapotodat tedd rendbe, és ha ezzel megvagy akkor jöhet az éles számla! Szerintem ez út vezethet lassan a sikerhez mert ha nincs éles gyakorlatod kudarcokkal és sikerekkel kikövezve akkor büszkén lehetsz tagja annak a bizonyos 90%-nak . Ez a nagy büdös helyzet kedves mostani és leendő tradertársaim. De ezek szigorúan csak a saját gondolataim.
Mindenkinek sok sikert kívánok !!

kmisi · http://5mp.eu/web.php?a=moneymentor 2011.05.23. 07:43:51

@fxmisi: Peter Lynch könyvét olvastam legutóbb. Ő nyíltan leírja, amit én is régóta érzek: más befektetni, és más származékos termékkel, tőkeáttétellel fogadásokat kötni. Az utóbbi inkább szerencsejáték, ahol tudás, stratégia, önbizalom is csak részletkérdés.

Persze biztosan sokan fognak ezzel vitatkozni.

taqi 2011.05.28. 20:00:42

@fxmisi: ezt írod "senki nem tudja előre hogy mi lesz akár 1 perc múlva ".
Természetesen 100 % -os pontossággal nem, de a setupok pont azokat a helyeket jelentik ahol jó eséllyel meg tudjuk mondani az irányt.
Valószínűségeket kereskedünk le, az egész forex erről szól, semmi másról.
Szóval óvatosan az ilyen kijelentésekkel mert ha ez igaz lenne akkor az égvilágon semmi jelentősége nem lenne annak hogy mikor mit kötünk.

fxmisi 2011.05.29. 16:30:13

Ok igazad lehet viszont ebben az esetben nincs más dolgunk mint 1 perces chart-on 10-20 lot méretü pozikat nyitni. De nem akarok vitatkozni úgyhogy el is köszönök innen. Mindenkinek sok sikert és sok profitban záruló trade-ket kívánok !
Sziasztok

Milo Kompanyon 2011.06.03. 14:15:01

Sziasztok!
Más brókernél is bevezették azt ,hogy egy adott páron ha több pozi van ,akkor mindig a legrégebben kötöttet lehet lezárni,utánna sorban a többit, vagy csak az oandánál boldogítják ilyennel az embert?

xrob 2011.06.04. 15:28:41

@Milofx: Üdv!
Pont ezen agyalok, hogyan tovább. Kötési sorozatokkal dolgozom és nem a legrégebbi pozit zárom először. R.

xrob 2011.06.10. 18:00:28

Leporoltam egy jól bevált módszert, egy kicsit nosztalgiázom. www.psharing.com/pic.php?id=544468

Közben olvasom a többi bróker szabályzatát, hol tudom futtatni a rákötéseket.

R.

Milo Kompanyon 2011.06.12. 17:12:41

@xrob:
És sikerült találni valamit? Én szerintem brókert váltok majd, amúgy se tetszett ahogy a spreadel játszadoznak hírek idején.

xrob 2011.06.12. 21:41:51

@Milofx:
3 forgatókönyvem van:
1. minden marad a régiben, és ügyelek, hogy ne legyenek egyenlő méretű kötések.
2. Felújítottam egy régebbi stratégiát, ahol ugyan kisebb a profit, de a dd is. 3. Dukascopy tűnik megfelelőnek, ha váltanom kell. Engem nem zavar a változó spread, ritkán kell figyelnem erre.
R.

jurmi 2011.06.16. 12:29:29

4. Ha androidod van, letöltöd az Oanda programját, és azzal lehet tetszőlegesen zárni.
5. kistoppolod

Új amerikai szabály, ezért is nyit Oanda EU.

Laller78 2011.07.09. 20:00:06

Sziasztok.
Van valakinek tapasztalata a forex.com-ról?
Esetleg különbségekben a forex.com és a fxpro között?

Személyes véleményem annak aki magyar papírokkal és valutával akar kereskedni, hogy akkor magyar cégnél nyisson számlát. Bár én biztos nem tenném.

Annak meg aki külföldinél akar de magyar cég közvetítésével azt tanácsolnám, hogy hagyja ki a közvetítőt mert az csak egy plusz láncszem a gépezetben. Ha nem tud angolul akkor keressen magyar brókert vagy olyan külföldit ahol van magyar nyelv a weblapon (pl fxpro).

A tanfolyamokról pedig csak annyit, hogy személy szerint horribilisnek tartom az általam talált árakat. Pl. egy 6 napos "automatizált tőzsdézés tanfolyam" 330 000 Ft, de az egy napos képzésekért sem kevés a 45-65 ezer Ft. Ennyi pénzből már levelezőn tanulhat az ember közgazdásznak és akkor egy hivatalos végzettséggel is gazdagodik. Na meg ennyi pénzből már tapasztalati úton is meg tudja tanulni a dolgot, de gondolom, hogy mindenkinek az a cél, hogy ne több százezer mínuszban kezdje el a tőzsdézést.
De akinek van jó tapasztalata tanfolyamokról azt szívesen veszem.

Tisztelettel!

kmisi · http://5mp.eu/web.php?a=moneymentor 2011.09.01. 15:33:55

Lehet, hogy Wik reklámként értékeli és törli ezt a bejegyzést: elindítottunk egy ingyenes Tőzsdeklubot Kecskeméten, ahol kezdők és haladók számára is sok új információ és szolgáltatás lesz. Akit érdekel, keressen.

zotyómotyó 2011.09.13. 05:07:10

Sziasztok,

ti mit tudtuk a számlák biztonságáról? én azt olvasom hogy csak nagyon kevés cég törődik a biztonsággal. Az egyik a Dukaskopyi (félmilió EUR-tól ha jól emlékszem...) és a másik amit említettek az Interactive Broker... én csak ezt a két céget találtam ami írja hogy a Bróker csődje esetén a pénzek biztosítva vannak egy bizonyos összeghatárig... Esetleg erről valaki tud valamit? Mert a "separated account" ugye nem elég a biztosításhoz, ahhoz az kell hogy ügyfelenként elszeparált számlák legyenek... szóval azért tudnak ezek...

Egy bróker csődje esetén mi a jó ég van?

Üdv, ZM

shortosgyula · http://valodiforex.wordpress.com/ 2011.09.18. 16:26:41

Hát ez egy nehéz kérdés. A legtöbb esetben valószínűleg elbúcsúzhatsz a pénzedtől...
Itt jön be a képbe az hogy ki miért választ egy brokert. Azért mert 5 éve problémamentesen működik? Csődbe menni egyszer szoktak a cégek és az hogy eddig nem tette nem jelenti azt hogy nem is fog.
Egyik megoldás abban az esetben ha nem egy atombiztos top-brokernél vagy egyszerűen nem parkoltatod a teljes kereskedésre szánt pénzedet náluk hanem kb a 20% -át. A többit megoldja a tőkeáttét.

alterman 2011.09.18. 18:36:58

@zotyómotyó:
Érdemes olyan brókert választani,amely az adott ország törvényei szerint az ügyfelek pénzét külön bankszámlán elkülönítve tartja,azt az ügyletek fedezésére nem használhatja.Így csőd esetén is megvan a pénz.A csődeljáráskor pedig ez az összeg csak a betétesek kifizetésére használhato.Egyes esetekben a szeparált account ezt jelenti,de sok esetben meg nem.Ennek utána kell nézned részletesen.

zotyómotyó 2011.09.18. 20:15:03

@alterman:
Szia, először is köszi a választ. Én jó pár napja azzal foglalkozom hogy ilyen brókert keressek... Esetleg ismersz konkért céget ami ennek megfelelne (én az Activtrades-t találtam, és elég szimpatikusak, meg az IG Markets-et) De őszintén szólva nyitott vagyok tapasztaltabbak tanácsára...
Köszi, ZM

alterman 2011.09.19. 10:45:15

@zotyómotyó:
Szia,én úgy tudom London ilyen környezet.Ha jól emlékszem Amerika is.Ajánlom,hogy nézz utána személyesen,mert nem vagyok mindkettőben biztos/nem ajánlhatok semmit fórumokon.Ugyanakkor svájról érdemes megemlíteni,hogy az ottani törvények szerint az ügyfelek pénze a cég tőkéjének tekintendő(azthiszem),tehát ha gond van,akkor felszámoláskor a meglévő vagyont a kielégítések sorrendjében teljesítik.Abban meg nem bíztos hogy te leszel az első!

IamTwo 2011.10.18. 00:05:03

Engem most húzott le az Oanda, lenullázta a számlámat, mert szerinte ma 250 felett "nyitott" az USD/HUF, ami azonnali margin closeout-ot váltott ki, mivel shortban voltam.
9 éve nem volt annyi az USDHUF, bakker...
Most írtam nekik levelet, nem tudom mi lesz. Van valami más javaslat vagy tapasztalat?
Aki járt már hasonlóképp, kérem írjon wacher kukac freemail pont hu címre.

xrob 2011.10.18. 11:57:49

Szia!
Szeptember 20-án volt hasonló tüske a XXX-CHF párokon. Akkor hamar visszaállították a kistoppolódott pozikat.

R.

IamTwo 2011.10.20. 23:08:10

Néhány napnyi várakozás után rendeződött a dolog.
Bár a tüske még ott van és a pozíciók sincsenek meg, de a pénzt jóváírták, visszakaptam.

Manfredkid 2012.08.13. 21:34:09

Sziasztok! Első éles számlám megnyitását tervezem. Szeretnék forinttal is kereskedni, ezért nézegettem magyar, vagy legalább részben magyar brókereket. (Alfa Trader - FXCM, XTB, stb) Sajnos nem sok véleményt találtam ezekről. Mennyire megbízhatóak ezek? Érdemes egyáltalán magyar brókernél számlát nyitni? Mi a véleményetek?

shortosgyula · http://valodiforex.wordpress.com/ 2012.08.27. 18:54:21

ELEMZÉS de máshogy a valodiforexen+ egy kis változás:

valodiforex.wordpress.com

WikFx · http://devizatozsde.blog.hu 2012.08.27. 21:28:17

Mi van Gyula!
Nagyon beindultatok!

De jó az az elemzés cikk és teljesen egyetértek a záró sorokkal:

"Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy elnézést kérjünk azoktól, akik múltbéli adatokon optimalizált grid vagy martingale rendszert használnak, gyártanak, árulnak, és még nem csődölt be a rendszerük. El kell ismernünk, hogy az első igazi extrém piaci eseményig, azaz a teljes összeomlásig, lenullázódásig, valóban jók ezek."

Árpikicsi 2013.01.30. 19:59:38

Valaki Segíthetne!

És itt most kíméljenek meg azok akik ajánlattal próbálnak megkeresni!

www.facebook.com/pages/Kiss-%C3%81rp%C3%A1d/406802162731950

Wikfx 2013.01.30. 20:25:00

@Árpikicsi:

Egy kicsit konkrétabb kérdést tegyél fel légyszíves! (aztán ezt a kommentet és a tiédet is moderálom innen, mert nincs info tartalma...)

Üdv.
Wik

Árpikicsi 2013.02.20. 20:32:39

Még szűz vagyok forexben.. valamilyen tanfolyam ajánlat?